楼主: zhuxiang
5387 65

国企劳动者被不包括他们的全民剥削 [推广有奖]

11
zhuxiang 发表于 2014-3-25 20:53:18
qi509 发表于 2014-3-25 20:09
既然你认为税率相同,那回答我:假如利润都是10000元请算一算;他们所剩差不多?
   你有什么意见,可以提出来。何必提出这个问题,让我来回答?

12
qi509 发表于 2014-3-25 22:49:12
zhuxiang 发表于 2014-3-25 20:53
   你有什么意见,可以提出来。何必提出这个问题,让我来回答?
劳动者无论是在什么企业工作都是一样的,挣钱养家糊口。由于中国政策和法律的不完善,国企的待遇相对于私企来说不但有保障而且福利也多一些。私企的各种收费、税赋及其各种勒索比国企要难过的多。所以,你的帖子是无稽之谈。

13
yzy0718 发表于 2014-3-25 23:19:38
看看

14
龚民 发表于 2014-3-26 07:36:25
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
签名被屏蔽

15
zhuxiang 发表于 2014-3-26 20:13:15
qi509 发表于 2014-3-25 22:49
劳动者无论是在什么企业工作都是一样的,挣钱养家糊口。由于中国政策和法律的不完善,国企的待遇相对于私 ...
      不论是在私营企业,还是在国有企业中,普通的劳动者获得的收入只能养家糊口。但是你并没有考虑到这种状况是如何造成的?造成这种状况的原因在于,这两种企业都对普通劳动者进行的剥削。虽然国有企业号称为社会主义企业。但是你的这句话“劳动者无论是在什么企业工作都是一样的,挣钱养家糊口。”的错误的。我之所以这么说不是基于即将出现的社会主义——在这种社会主义中,劳动者不仅能获得工资,而且还能获得红利,而是基于这两种劳动者——在合作社中,拥有生产资料的劳动者和在股份公司中拥有股权的劳动者。这两种劳动者不仅可以获得工资,而且能够获得红利。因此他们获得的收入不仅保障他们能够养家,而且能够获得一定的享受。为什么这两种劳动者能够获得这种收入呢?这只是因为他们多多少少的摆脱了剥削。而他们为什么能摆脱剥削呢?因为他们实际上获得了生产资料即资本,因而他们不仅能获得龚工资,而且能够获得红利。

16
qi509 发表于 2014-3-26 20:15:23
zhuxiang 发表于 2014-3-26 20:13
不论是在私营企业,还是在国有企业中,普通的劳动者获得的收入只能养家糊口。但是你并没有考虑到这 ...
记住:根本就不存在什么“剥削”。只有违法。
记住:什么私有制、公有制只是马给人民头上戴的一定虚拟的帽子。人民只是在使用各种谋生的手段挣钱糊口养家。

17
zhuxiang 发表于 2014-3-26 20:27:58
qi509 发表于 2014-3-26 20:15
记住:根本就不存在什么“剥削”。只有违法。
记住:什么私有制、公有制只是马给人民头上戴的一定虚拟的 ...
      现在存在着两种劳动者,一种劳动者只能获得工资,另一种劳动者不仅能获得工资,而且能够获得一定的红利,那么这种收入上的差别是怎样造成的呢?不是一种劳动者被剥削,另一种劳动者摆脱了剥削造成的吗?

18
qi509 发表于 2014-3-26 20:40:24
zhuxiang 发表于 2014-3-26 20:27
现在存在着两种劳动者,一种劳动者只能获得工资,另一种劳动者不仅能获得工资,而且能够获得一定的 ...
知道什么法律吗?知道什么是法律不健全吗?知道什么是权大于法吗?知道什么叫人治大于法制吗?

19
zhuxiang 发表于 2014-3-26 20:44:47
qi509 发表于 2014-3-26 20:40
知道什么法律吗?知道什么是法律不健全吗?知道什么是权大于法吗?知道什么叫人治大于法制吗?
      这是所有制的问题,而不是法律的问题。

20
qi509 发表于 2014-3-26 20:57:52
zhuxiang 发表于 2014-3-26 20:44
这是所有制的问题,而不是法律的问题。
即便是所有制问题,那么应不应该人人平等?国企那么好私企那么坏为什么不制定合理的法律?还什么不是法律的事?!不是法律 的事是什么的事?

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-29 04:03