谈谈纸币的购买力

clm0600 发表于 2014-3-26 22:23
你了解布雷顿森林协议吗？这个协议在技术上存在矛盾，迟早要崩溃，你知道吗？你不管是不是必然，就 ...

后来它没办法了，非要滥发货币，所以必须废除兑换黄金的承诺，这就是不守信用。不讲信用的才是小人啊。

       你说错了，不讲信用是明面上的不道德。而编造谎言诋毁别人才是小人。你就是在编造谎言。

黑色清道夫 发表于 2014-3-27 22:48
你说错了，不讲信用是明面上的不道德。而编造谎言诋毁别人才是小人。你就是在编造谎言。

不道德还不算小人？

我编造了什么谎言？
35美元兑换1盎司黄金，是美国对全世界的承诺。——这是谎言吗？
美国又宣布不执行自己曾经作出的上述承诺。——这是谎言吗？

clm0600 发表于 2014-3-27 10:32
根本不是这样的，黄金够不够用，取决于你的经济是否健康。
如果经济没有问题，物价稳定，那么大家用纸 ...

那是哪啊？谈不到一块。

曹国奇 发表于 2014-3-28 15:39
那是哪啊？谈不到一块。

那就不要谈嘛。

clm0600 发表于 2014-3-28 13:14
不道德还不算小人？

我编造了什么谎言？

35美元兑换1盎司黄金，是美国对全世界的承诺。——这是谎言吗？
美国又宣布不执行自己曾经作出的上述承诺。——这是谎言吗？

       是谎言。因为35美元兑换1盎司黄金不是美国对全世界的承诺，而是成员国集体签订的协议，自愿把美元推上了霸主地位。成员国有义务执行协议。既然日本、西德经济力量大增，打破了日元、西德马克与美元的固定比价，很难执行原先的协议，那么，美国也无法执行原先的协议了。这与背信弃义完全是两回事。政.府都没谴责美国这一点，你在那骂美国，不是猪鼻子插葱——装象吗。

黑色清道夫 发表于 2014-3-28 17:15
是谎言。因为35美元兑换1盎司黄金不是美国对全世界的承诺，而是成员国集体签订的协议，自愿把美 ...

    是谎言。因为35美元兑换1盎司黄金不是美国对全世界的承诺，而是成员国集体签订的协议，自愿把美元推上了霸主地位。
--------
就因为你绑定黄金，人家才自愿把美元推上霸主地位。你如果当初不说自己绑定黄金，谁会认你的美元？

成员国有义务执行协议。既然日本、西德经济力量大增，打破了日元、西德马克与美元的固定比价，很难执行原先的协议，那么，美国也无法执行原先的协议了。
-------------
很难执行协议，这我当然承认了，我从来没说美国一直有按协议兑换黄金的实力。
没有能力实现自己的承诺，还是没有信用，这就叫轻诺必寡信！
而且，不仅仅是轻诺，当初承诺的时候，为了把美元推上霸主地位，也是不得不承诺，至于以后坚持多久，他自己也不知道。

这与背信弃义完全是两回事。政.府都没谴责美国这一点，你在那骂美国，不是猪鼻子插葱——装象吗。
-----------
你知道什么叫敢怒不敢言吗？欧洲和日本当时靠什么和美国叫板？

“从50年代后期开始，随着美国经济竞争力逐渐削弱，其国际收支开始趋向恶化，出现了全球性“美元过剩”情况，各国纷纷抛出美元兑换黄金，美国黄金开始大量外流。到了1971年，美国的黄金储备再也支撑不住日益泛滥的美元了，尼克松ZF被迫于这年8月宣布放弃按35美元一盎司的官价兑换黄金的美元“金本位制”，实行黄金与美元比价的自由浮动。欧洲经济共同体和日本、加拿大等国宣布实行浮动。1973年2月美元进一步贬值，世界各主要货币由于受投机商冲击被迫实行浮动汇率制，不再承担维持美元固定汇率的义务，美元也不再成为各国货币围绕的中心。这标志着布雷顿森林体系的基础已全部丧失，该体系终于完全崩溃”
------
是美元先泛滥的，是美国先兑不出黄金的，其他国家的货币才宣布浮动汇率！

收藏下