发帖
雷达卡
纸币的购买力，来自于其绑定的贵金属，如果不绑定金属就发行一种全新货币，这是不可能成功的（你给人们一张张写着10元，100元的钞票，大家只有茫然，谁知道这玩艺能买多少个馒头呢？）。
绑定的方法，有承诺兑换，有强行指定。有效的方法是承诺兑换，如中国的交子，曾经是百分之百的储备率，有多少铁钱，就发多少交子，这种纸币是非常可靠的。当然，后来发行方突破了这个约束，交子系统就崩溃了。
强行指定的例子是中国明朝朱元璋，弄一张纸票子，印上它是几两银子，就要求老百姓必须把它当成几两银子来对待，这当然没用，老百姓就是不认，明明就是纸嘛！他的宝钞不断贬值，几乎就是废纸了。
举这两个例子，就是说明，
1、发行纸币，必须有效地指定其虚拟的价值，否则必定失败。
2、老百姓的认识也是很重要的。
那么，到了现在，纸币与黄金脱钩了，为啥还能有购买力？原因也有二，以美元为例：
1、美元曾经和黄金挂钩，它不是与黄金无关的全新货币。它可以从挂钩美金那里继承购买力，或者说，你今天说美元和黄金脱钩，不会导致美元购买力瞬间消失，他必然有一个惯性。
你要涨价，不能说涨就涨，更不能说大涨就大涨，这不但涉及社会和政治因素，还有一个总购买力的限制。人们的收入不会说涨就涨，所以社会购买力也不会突变，你把商品涨价，但消费者手里的美元还是那么多，你这个价格就会导致大量商品卖不出去，你还得降下来。现代社会的商品经济条件下，形成了人们收入（也对应着购买力）和物价之间的互锁关系，收入不涨，物价也就不容易涨上去；同样物价没涨，你也不能凭空提出加薪吧？这两方面互相牵制，也就防止了纸币的快速贬值，这与明朝的封建经济情况应该还是不同的。
总之，美元的购买力，就随着美元的不断增发，人们的收入不断增加，物价的不断上涨而贬值着，但又不是太快的贬值。
2、还要说说老百姓的认识。在明朝，你弄张纸说它和银子一样，这是没人接受的。但是现代，货币数量论开始流行，那就不一样了，它告诉人们：货币的购买力决定于货币数量，无论纸币还是金币，都是一样的（尽管这个所谓理论也不能对自己的结论给出合理的解释）。只要你保证不滥发纸币，控制好纸币数量，人们就愿意相信纸币的购买力，有了信心就能更好地维持纸币的购买力了。
而且，控制数量别滥发，就能相对地控制消费者手里的纸币总量，也就能够控制住物价不会大涨了，慢慢贬就好吧，反正大不了再出大面额的纸币就是了。
当然了，控制纸币数量是相当不容易的，资本主义经济本身就要出问题，供给过剩，债务积累膨胀是无法解决的，如果坚持不放水，那就要接受债务崩溃，经济危机，比如美国的次贷危机，欧洲的债务危机都是这样。出了问题你如果要放水挽救，放水又会扩大债务炸弹，反过来让你更多地放水，放着放着就失控了，纸币系统就可能会崩溃，爆发更大的危机，这就是TC将要发生的事情。
其实，整个全球的经济，都是在放水与不放水之间两难，危机太大了就放水缓解一下，好一点儿了就赶紧不能多放了，要收一收，就这么瞎折腾呢。
京公网安备 11010802022788号
