工人捣毁机器对工人有什么还是坏处？

clm0600 发表于 2014-4-1 10:36
生产也需要消费（或者说消耗），而生产是消耗后的产出。性质不同哦。
----------
消费和消耗的性质不同 ...

消费的性质就是消耗，消耗的性质就是消费。
人作为机器消耗原料，机器作为人消费食物。
机器的消耗在转化价值，人的消费也在转化价值。

YYSRR 发表于 2014-4-1 14:43
　　瞎说就没必要了。不得不灭亡的东西你没看到。

对哦，苏联那种带有共产风痕迹的社会主义反而灭亡了，而比它老的资本主义却反而未灭。

clm0600 发表于 2014-4-1 15:47
你只能看到已经灭亡的，看不出将要灭亡的东西。

我当然看出将要灭亡的了，我连你将要灭亡也看得出来了。但是，资本主义要灭亡早在1840年代早就有人叫了，但现在又怎样？况且，你们所以为的资本主义根本就不是资本主义呀，你们是搞错对象嫁错人上错床了。

YYSRR 发表于 2014-4-1 22:08
　　马克思当年也说资本主义将要灭亡了，100多年之后的现在资本主义相反变得更发达，而你也还是那样跟着跟 ...

呵呵，那么没出息的马克思的无知学生，就知道瞎说哦。

clm0600 发表于 2014-4-1 22:17
100多年前，马克思的确说早了，
但这不能推出100年以后说同样的话就一定也早。

哦，说对了时间？

clm0600 发表于 2014-4-2 09:37
真够乱的，难道你说现在的社会不是资本主义社会？那是什么社会？

是啊，很乱啊！难道你说现在的社会就是你们所想当然的那种东西吗？甚至你连你是男还是女都没确定呢！你到底拿什么来定义资本主义的呢？就说资本家不劳动专门剥削工人的吗？可是，资本家也劳动哟，因此，这就乱了，难怪你乱了。

clm0600 发表于 2014-4-2 09:33
哈哈，怪不得你的思维如此混乱，原来你啥也分不清啊，居然把人和机器混为一谈。

呵呵，你当然不懂了，记得有本世界名著《人是机器》，你看来见识很肤浅哦。
这个世界本来就很复杂的，只有象你这些幼稚班水平的，才觉得世界很简单，因此一碰到点复杂的，头脑就乱了。

clm0600 发表于 2014-4-2 09:05
　我说”你明天就死“这句话是错误的同时也是正确的，如果你明天没死就是错误的，如果你明天真的死了或者 ...

　　你说抢劫是正确的还是错误的呢？对于抢劫者来说当然是正确的，而对于被抢劫者就是错误的，正确和错误不是同时发生了吗？你要举刀自杀了，这时你的刀却被抢劫了，你说抢劫是正确的还是错误的？抢你刀的人是正确的同时也是错误的，对于维持你的生命来说是正确的；而对于你的精神和愿望来说却是错误的，因为它破坏了你要死的愿望。

clm0600 发表于 2014-4-2 09:37
真够乱的，难道你说现在的社会不是资本主义社会？那是什么社会？

　　论坛里还有说现在是封建社会呢，你说乱吗？

clm0600 发表于 2014-4-3 09:15
呵呵，你当然不懂了，记得有本世界名著《人是机器》，你看来见识很肤浅哦。
这个世界本来就很复杂的，只 ...

把人当成机器的人头脑才简单啊。
-----------------你还以为你比机器更聪明更好吗？机器能够纳米地进行切割造型，你行吗？你那笨手，能够做出这样的工夫来吗？因此，如果人比机器更聪明的话，只能是能够认识到并懂得利用机器的聪明性而已。你现在不正在使用电脑或手机这些机器吗？难道它们不比你这个笨东西更聪明亿万倍吗？
哈哦，真是笨蛋哦。
将来，机器还能够创造出更好的机器，甚至使你比爱你老婆情妇更爱上这些机器女哦。