楼主: 947995202
11059 18

[学科前沿] 哪位大神帮忙运行一下数据阿,做29个省的DEA效率,用DEAP2.1全是1,怎么回事啊 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

高中生

45%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
0 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
114 点
帖子
19
精华
0
在线时间
41 小时
注册时间
2012-4-9
最后登录
2014-4-22

楼主
947995202 发表于 2014-3-27 22:35:24 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
Book0.xls (139.5 KB)


我的数据。29个省,三年。3个产出,7个投入。用DEAP2.1总是1,愁死了。关于DEA我具体也不懂,就是选择了一些指标,大概算最简单的CCR?一开始想做一年的,结果都是1,就找了三年的数据,结果还是1。实在没招了,理论上感觉真的是在看着别人的论文在做,不知怎么回事啊总没结果。已经一周了,没有任何头绪,求各位哥哥姐姐们帮帮忙阿,谢谢啦!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:DEA效率 deap DEA EAP 各位哥哥姐姐 哥哥 论文

回帖推荐

樱澈kimi 发表于14楼  查看完整内容

1 0=INPUT AND 1=OUTPUT ORIENTATED[/backcolor] 0 0=CRS AND 1=VRS[/backcolor] 2 0=DEA(MULTI-STAGE), 1=COST-DEA, 2=MALMQUIST-DEA, 3=DEA(1-STAGE), [/backcolor]你试试[/backcolor] ps:三年的话 最后一行肯定是2([/backcolor] [/backcolor]2=MALMQUIST-DEA)[/backcolor]

本帖被以下文库推荐

沙发
leewinjing 发表于 2014-3-28 09:07:09
换个软件,如DEA SOVLER,DEAP本身就不好用
DEA软件及资料资源环境经济

藤椅
947995202 发表于 2014-3-28 10:33:34
leewinjing 发表于 2014-3-28 09:07
换个软件,如DEA SOVLER,DEAP本身就不好用
那是软件的原因吗. 我最害怕的是数据有问题,想了好多天也想不出来哪里出错了,所以十分恐惧阿.本来按计划上周就该写完,卡在这里了. 您看数据是没有问题的对吗?

板凳
leewinjing 发表于 2014-3-28 11:14:08
不太清楚,具体操作请参见本人做的DEAP视频,(见文库)
DEA软件及资料资源环境经济

报纸
947995202 发表于 2014-3-28 12:17:24
leewinjing 发表于 2014-3-28 11:14
不太清楚,具体操作请参见本人做的DEAP视频,(见文库)
firm  crste  vrste  scale

    1  1.000  1.000  1.000  -
    2  1.000  1.000  1.000  -
    3  1.000  1.000  1.000  -
    4  0.586  0.981  0.597 drs
    5  1.000  1.000  1.000  -
    6  1.000  1.000  1.000  -
    7  1.000  1.000  1.000  -
    8  1.000  1.000  1.000  -
    9  0.819  1.000  0.819 drs
   10  1.000  1.000  1.000  -
   11  0.827  0.971  0.851 drs
   12  1.000  1.000  1.000  -
   13  1.000  1.000  1.000  -
   14  1.000  1.000  1.000  -
   15  0.936  1.000  0.936 drs
   16  1.000  1.000  1.000  -
   17  0.973  1.000  0.973 drs
   18  0.769  1.000  0.769 drs
   19  0.878  0.928  0.945 drs
   20  1.000  1.000  1.000  -
   21  0.508  0.816  0.622 drs
   22  0.755  1.000  0.755 drs
   23  0.836  0.889  0.940 drs
   24  0.806  0.891  0.905 drs
   25  0.581  1.000  0.581 drs
   26  0.535  0.902  0.593 drs
   27  1.000  1.000  1.000  -
   28  1.000  1.000  1.000  -
   29  0.987  1.000  0.987 drs
   30  1.000  1.000  1.000  -
   31  0.989  1.000  0.989 drs
   32  1.000  1.000  1.000  -
   33  0.498  0.906  0.550 drs
   34  0.696  0.949  0.733 drs
   35  0.928  0.950  0.977 drs
   36  0.935  1.000  0.935 drs
   37  1.000  1.000  1.000  -
   38  0.813  1.000  0.813 drs
   39  1.000  1.000  1.000  -
   40  0.889  0.988  0.900 drs
   41  1.000  1.000  1.000  -
   42  0.905  0.907  0.997 drs
   43  0.998  1.000  0.998 drs
   44  0.967  1.000  0.967 drs
   45  1.000  1.000  1.000  -
   46  0.978  1.000  0.978 drs
   47  0.889  1.000  0.889 drs
   48  0.933  0.944  0.988 drs
   49  1.000  1.000  1.000  -
   50  0.592  0.780  0.758 drs
   51  0.791  1.000  0.791 drs
   52  0.581  0.842  0.690 drs
   53  0.722  0.897  0.806 drs
   54  0.602  1.000  0.602 drs
   55  0.540  0.882  0.612 drs
   56  1.000  1.000  1.000  -
   57  1.000  1.000  1.000  -
   58  0.843  1.000  0.843 drs
   59  1.000  1.000  1.000  -
   60  1.000  1.000  1.000  -
   61  1.000  1.000  1.000  -
   62  0.597  0.922  0.648 drs
   63  0.914  0.985  0.928 drs
   64  1.000  1.000  1.000  -
   65  1.000  1.000  1.000  -
   66  0.938  1.000  0.938 drs
   67  0.792  0.987  0.802 drs
   68  1.000  1.000  1.000  -
   69  0.891  0.988  0.902 drs
   70  1.000  1.000  1.000  -
   71  1.000  1.000  1.000  -
   72  1.000  1.000  1.000  -
   73  1.000  1.000  1.000  -
   74  1.000  1.000  1.000  -
   75  1.000  1.000  1.000  -
   76  0.991  1.000  0.991 drs
   77  1.000  1.000  1.000  -
   78  1.000  1.000  1.000  -
   79  0.618  0.769  0.803 drs
   80  0.873  0.934  0.935 drs
   81  0.728  0.879  0.828 drs
   82  0.756  0.880  0.860 drs
   83  0.605  0.965  0.627 drs
   84  0.651  0.888  0.733 drs
   85  1.000  1.000  1.000  -
   86  1.000  1.000  1.000  -
   87  1.000  1.000  1.000  -

mean  0.888  0.973  0.909

这样的结果是不是不对啊

地板
yuzhaoyu 发表于 2014-3-28 12:22:44
你都搞错了 你弄的面板数据了  你做dea  截面或者时间   服了你了啊

7
947995202 发表于 2014-3-28 12:52:57
yuzhaoyu 发表于 2014-3-28 12:22
你都搞错了 你弄的面板数据了  你做dea  截面或者时间   服了你了啊
上面是用
123.dta            DATA FILE NAME
123.out            OUTPUT FILE NAME
87               NUMBER OF FIRMS
1        NUMBER OF TIME PERIODS
3               NUMBER OF OUTPUTS
7               NUMBER OF INPUTS
0               0=INPUT AND 1=OUTPUT ORIENTATED
1                0=CRS AND 1=VRS
0                0=DEA(MULTI-STAGE), 1=COST-DEA, 2=MALMQUIST-DEA, 3=DEA(1-STAGE), 4=DEA(2-STAGE)Results from DEAP Version 2.1

做出来的,为的是少点1阿.

其实我只想做2012年的,用29个决策单元.用
123.dta            DATA FILE NAME
123.out            OUTPUT FILE NAME
29               NUMBER OF FIRMS
1                NUMBER OF TIME PERIODS
3               NUMBER OF OUTPUTS
7               NUMBER OF INPUTS
0               0=INPUT AND 1=OUTPUT ORIENTATED
1                0=CRS AND 1=VRS
0                0=DEA(MULTI-STAGE), 1=COST-DEA, 2=MALMQUIST-DEA, 3=DEA(1-STAGE),
得出这样的结果对不对啊,我也是没招啦,求求你告诉我怎么弄啊

Instruction file = 123.ins     
Data file          = 123.dta     

Input orientated DEA

Scale assumption: VRS

Slacks calculated using multi-stage method


EFFICIENCY SUMMARY:

  firm  crste  vrste  scale

    1  1.000  1.000  1.000  -
    2  1.000  1.000  1.000  -
    3  1.000  1.000  1.000  -
    4  0.756  1.000  0.756 drs
    5  1.000  1.000  1.000  -
    6  1.000  1.000  1.000  -
    7  1.000  1.000  1.000  -
    8  1.000  1.000  1.000  -
    9  1.000  1.000  1.000  -
   10  1.000  1.000  1.000  -
   11  0.900  1.000  0.900 drs
   12  1.000  1.000  1.000  -
   13  1.000  1.000  1.000  -
   14  1.000  1.000  1.000  -
   15  1.000  1.000  1.000  -
   16  1.000  1.000  1.000  -
   17  1.000  1.000  1.000  -
   18  0.980  1.000  0.980 drs
   19  0.892  0.944  0.945 drs
   20  1.000  1.000  1.000  -
   21  0.611  0.619  0.987 drs
   22  0.877  1.000  0.877 drs
   23  1.000  1.000  1.000  -
   24  0.859  0.951  0.904 drs
   25  0.703  1.000  0.703 drs
   26  0.614  0.804  0.764 drs
   27  1.000  1.000  1.000  -
   28  1.000  1.000  1.000  -
   29  1.000  1.000  1.000  -

mean  0.938  0.976  0.959

8
947995202 发表于 2014-3-28 12:57:43
947995202 发表于 2014-3-28 12:52
上面是用
123.dta            DATA FILE NAME
123.out            OUTPUT FILE NAME
或者把三年的数据整到一起算,是不是可以看出每个决策单元效率随时间变动的情况阿

9
leewinjing 发表于 2014-3-28 12:58:44
乱操作,不知你要干吗
DEA软件及资料资源环境经济

10
947995202 发表于 2014-3-28 13:40:39
到底怎么操作才对啊? 好心的哥哥姐姐教教我吧

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jltj
拉您入交流群
GMT+8, 2025-12-31 17:40