楼主: feather3891
13978 105

[我的学术之路] 没钱招啥研究生?   [推广有奖]

11
charliexj 发表于 2014-3-28 23:45:28
xinquan2008 发表于 2014-3-28 21:49
我想楼主这里的研究生应该指的是博士研究生吧
就我来看,没钱的确养不活学生的,换句话说,研究也是有钱人 ...
你应该说的是工科的情况吧。理科和文科的研究基本上都是依靠图书馆来搞定,谈不上什么花费,而所谓的调研基本上都是骗人的,有几人认真做过调研。另一方面,即使工科的很多研究都是瞎凑合,乱编数据的事情几乎是公开的秘密,某985大学的搞农业化肥研究的知名教授的科研秘诀是先发论文后编数据。
真心诚意花钱养学生研究生的导师几乎没有,研究生都是自备鞍马设备,为人作嫁。
已有 1 人评分经验 论坛币 学术水平 收起 理由
feather3891 + 20 + 10 + 1 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 10  学术水平 + 1   查看全部评分

12
快乐糖525 发表于 2014-3-29 00:20:32
中南大学必须支持,没钱你带什么博士生,误人子弟,这年头一篇好的文章,没个十万+你做得出来?

13
笙箫作别 在职认证  发表于 2014-3-29 01:16:25
有的事情少说为妙
仁者,人也,亲亲为大。义者,宜也,尊贤为大。亲亲之杀,尊贤之等,礼所生也。

14
njtyc 发表于 2014-3-29 05:31:03
所以,自己没项目,就没敢申报硕导。有钱,也得考核水平。

15
keen0088 发表于 2014-3-29 05:32:52
按lz的意思,导师有国家自然基金了还不能年年招学生。如果拿基金的老师都不招学生了,每年那么多研究生谁来做导师啊??很多学校复试过后如果2-3天内找不到导师接受你就自动取消录取资格,你有没有想过考生们的感受?个人觉得:师傅领进门,修行在个人。要想有成就,最主要的还在于自己!!
已有 1 人评分经验 论坛币 热心指数 收起 理由
feather3891 + 40 + 10 + 1 观点有启发

总评分: 经验 + 40  论坛币 + 10  热心指数 + 1   查看全部评分

16
bigfisher 发表于 2014-3-29 06:06:36
本来不打算发言的,但是不吐不快。
现在批评导师招研究生的事情曾不出穷,觉得学校管得太宽。但是就目前中国的现状而言,如果取消了统一招生,完全由导师决定,那会出现什么样的后果?可能会在很多地方,倒是根本连招生必须的项目经费都不需要了,为啥?很简单,学生出钱买就读资格,导师连文中讲的自科基金都不需要了。大家肯定会说,那可不一定,国外怎么怎么。正我刚才所言,我们现在讨论的是以中国目前现状为基础。
对待这个问题,还是理性点好。一点个人观点,如不认同,可以忽略,不参与讨论
已有 1 人评分经验 论坛币 热心指数 收起 理由
feather3891 + 40 + 10 + 1 观点有启发

总评分: 经验 + 40  论坛币 + 10  热心指数 + 1   查看全部评分

17
research 发表于 2014-3-29 07:22:01
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

18
nieqiang110 学生认证  发表于 2014-3-29 08:03:47
很大一部分研究生,就是延缓就业而已,真是在喜欢科研吗?对于社科类的研究生而言,有不需要实验室的简单劳动,但又不具备数据挖掘、经验研究等基本技能。如果有很好的科研态度,又踏实肯干,我出双倍待遇。问题是,拿什么来保证学生的科研态度与专业精神?部分导师是有问题,研究生就没有问题吗?研究生招生制度是不是也要反思?
已有 2 人评分经验 论坛币 热心指数 信用等级 收起 理由
bagaa + 1 + 1 我很赞同
feather3891 + 20 + 10 + 1 观点有启发

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 10  热心指数 + 2  信用等级 + 1   查看全部评分

19
阿弥陀佛@ 发表于 2014-3-29 08:05:14
说的好 hahahahaha
善哉善哉!

20
elishope 发表于 2014-3-29 08:10:46
导师学生相互利用而已,导师申请基金,学生写文章,靠项目和导师发表的也不少。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
GMT+8, 2026-1-24 18:41