想知道外国期刊对中国话题有多大兴趣实在太容易了

为了验证我的观点，我特意做了一个小调查，不严谨，但可以说明一些问题了。

我看了aea旗下四本杂志最新一期的目录，分别是The American Economic Review， The Journal of Economic Literature，The Journal of  Economic Perspectives，AEJ: Applied Economics。（当然中间两本不是很强）。
在这四十几篇论文中，只有四篇针对美国问题，一篇欧洲，一篇中国，一篇印度，一篇泰国，剩下全部是只讨论问题，没有国别针对性的。

谁边 发表于 2014-3-29 19:41
为了验证我的观点，我特意做了一个小调查，不严谨，但可以说明一些问题了。

我看了aea旗下四本杂志最新一 ...

建议你看看宋铮在孙冶方奖颁奖仪式的演讲，这些所谓“无国界”的问题实质上就是以美国经济问题为内核的理论问题

谁边 发表于 2014-3-29 19:26
对于你的观点，我有两点看法。

    第一，并不是所有文章都是研究具体国家、地区问题的。现在经济学研究 ...

我个人觉得吧，所谓理论问题都是吃饱没事才研究的，譬如美国，我中国那么贫穷落后，养着一大堆经济学家不去关心本国急切问题，而是去刨根问底普世的理论问题，这虽然不是没有意义，但是应该是贵族自费去研究，而不是一年拿了人民几十万的血汗钱去搞这些题目

谁边 发表于 2014-3-29 19:34
第二，你的“换位思考”不成立。
       因为我们必须承认我们中国经济学界的国际视野远不如西方世 ...

美国佬可能真是关心中国问题，但是他们关心的是他们关心的问题（例如贸易开放、FDI），他们关心的却不代表是中国人所关心以及该关心的，他们关心的问题自有一群买办帮他们去研究，为什么我们整个国家还要为了他们关心的问题去操心？

谁边 发表于 2014-3-29 19:41
为了验证我的观点，我特意做了一个小调查，不严谨，但可以说明一些问题了。

我看了aea旗下四本杂志最新一 ...

而且不太相信只有四篇讲美国问题，那些没有明确提出“国籍”的问题，有多少是以美国问题未大背景的？有多少是用的美国数据？用了美国数据来讲一个所谓“普世”问题，跟研究美国问题有什么区别？如果你真的了解国际期刊的话，你应该知道投好期刊时候的一个潜规则，那就是，用美国数据是天经地义、无需说明的，用别国数据你就要很好地argue，编辑才有可能接受。

随你怎么想吧。大家平台不同，争论没有意义，也没有可能。我回复完全是为了挣论坛币，下载我买不起的书。至于科研本身，用光武帝的话说，“东西南北各自在也”。

随你怎么想吧。大家平台不同，争论没有意义，也没有可能。我回复完全是为了挣论坛币，下载我买不起的书。至于科研本身，用光武帝的话说，“东西南北各自在也”。

谁边 发表于 2014-3-29 23:06
随你怎么想吧。大家平台不同，争论没有意义，也没有可能。我回复完全是为了挣论坛币，下载我买不起的书。至 ...

那是咯，你的平台又高又洋气

很受启发，两者说的都非常好！(+﹏+)~

无谓的争论，好文章坏文章还是比较容易有共识的，主要不取决于研究哪国问题。