|
第二,你的“换位思考”不成立。
因为我们必须承认我们中国经济学界的国际视野远不如西方世界,简单说,你不关心巴西的问题不代表美国经济学界不关心。
原因有三,一方面西方经济学界的国际视野本来就高于我们,他们的本土学者很多都关心别国问题。
另一方面,西方国家(英美)有大量来自世界各地的学者,他们用英语研究,写作,但他们的课题很多都和发展中国家有关。
第三个原因是有利益推动。因为英美的经济学研究水平高,所以很多发展中国家的ZF和组织会向英美投放资金,鼓励英美学者研究与特定国家有关的问题。比如,前两天收到一个邮件,是土耳其央行提供一笔资金,不分国籍都可以申请,但研究主题是土耳其宏观经济。我想土耳其央行不会向中国各大学投放类似项目,这也是中国学者不关心土耳其的一个原因吧。平时经常看到类似的项目,有的甚至是phd项目,特定国家方向。
举个例子,我以前的一位老师,印裔非洲人,在西方国家取得学位然后留下教书。但他的研究方向是日本银行体系。(他不会日语,所以老是被一手资料搞得焦头烂额)
我还有一位同学,中国人,研究某欠发达国家的医疗卫生,为了写论文,跑到那个国家待了好长时间。费用学校报销。试问,一个在国内的中国学生想研究非洲教育,想去非洲考察,他能申到经费吗?教师呢?能以非洲主题申到国家、省级、校级课题吗?
所以,这种“换位”,没有意义,因为中外思维本身有区别,不能以己度人。难听一点的说法,我们的经济学研究还没发展的关心别国问题的水平。
|