[求助]经济演化的原动力是社会性还是生物性

道金斯的东西我看过的，我认为是唯心的东西，但是我又不能彻底否定，所以我想寻求马克思主义的批判，可能确实是这样吗？

以下是引用中砥在2008-3-21 13:27:00的发言：
道金斯的东西我看过的，我认为是唯心的东西，但是我又不能彻底否定，所以我想寻求马克思主义的批判，可能确实是这样吗？

马赫也是属于“唯心主义”的代表人物，不过谁也不能否认他对于哲学以及物理学的贡献。

康德也是被认为是唯心主义的代表，不过现代经济学的发展要在很大程度上归功于他和休谟当年的哲学论战。

现代经济学的分析过程之中，要运用到大量的数学模型，这也是一种形而上学的分析方法。

可恰恰是这种形而上学的分析方法不仅推动了自然科学的发展，也使得包括经济学在内的社会科学获得了更大的发展。

而且即便是在当今的马克思主义经济学界，也有约翰.罗默，鲍尔斯，金迪斯等人采用诸多的数学模型帮助分析，

他们的方法也不符合辩证唯物主义的思想，不过他们都在自己的研究领域取得了卓越的成就。

当然，也许从符合辩证唯物主义的思路，也可以找到一种分析路径，但这不是唯一的。

楼上的那本书我看过！我觉得应该是生物性的！生物有可塑性！

我也很疑惑啊

别看啦，演化经济学

跟神秘主义差不了多少啦