为什么旧教科书的销售不计入GNP？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

在读人大出版的《国际经济学 理论与政策》第八版下册，P278解释GNP时说，因为旧教科书的销售不会为任何生产要素带来收入，所以其不计入GNP。
可是我觉得销售旧教科书也会有人力物力的投入，旧教科书的销售更像销售一种服务，所获得的收入就是对卖书人、书店或网店的报酬，所以我觉得旧教科书的销售也应该计入GNP。想了几天还是想不明白，希望各位赐教！

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：GNP 教科书 理论与政策 国际经济学 生产要素 宏观经济学 GNP GDP

作为全新教科书的时候已经计入GNP，如果旧书也计入那样会反复计入的吧

谭猴子 发表于 2014-3-31 12:48
作为全新教科书的时候已经计入GNP，如果旧书也计入那样会反复计入的吧

我不明白的是，为什么不能把销售教科书这个过程作为一种劳务计入GNP呢？

我明白了，销售二手书产生的费用作为当年的一种劳务费用计入当年的GDP，此时已经跟生产二手书本身的价值毫无关系了。

laurenmaomao 发表于 2014-4-15 20:05
我明白了，销售二手书产生的费用作为当年的一种劳务费用计入当年的GDP，此时已经跟生产二手书本身的价值毫无 ...

emmmmmm，你好，我觉得旧教科书作为二手货，他的转移不能计入GDP 。GDP是衡量现期生产的产品与服务的价值，旧教科书的出售反应了资产的转移，并不是经济中收入的增加。emmmmmm想法仅供探讨