楼主: dihang
1359 1

[学科前沿] 跪求大牛指点GMM,磕头谢! [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

小学生

50%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
7 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
81 点
帖子
0
精华
0
在线时间
14 小时
注册时间
2007-9-7
最后登录
2018-7-10

楼主
dihang 发表于 2014-4-1 08:53:04 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
想向各位大牛请教一些关于GMM的问题

简单说,我想问,GMM所有moment condition一起estimate vs 分几部分estimate 有什么差别?

假设说,我的model有20个参数,30个moment conditions,我说“分几部分”是指,

第一步:先estimate其中,比方说,12个参数,对应,比方说,14个moment(这14个moment只含有这12个参数。这12个参数+剩余的8个参数会出现在剩余的16个moment condition中)

第二步:用那16个moment condition来estimate剩余的8个参数,12个已estimated参数作为constant代入这16个moment condition
这样的分部estimate和全部一起20个参数30个moment一股脑儿estimate,理论上会有什么差别吗?假设暂时没有constraint,只有lower / upper bound

我正在做论文,一股脑儿estimate出来结果不好,所以试试分几部分estimate

第二个问题,还是20个参数,假如我最多可用的moment condition有50个,那我只用其中30个来estimate vs 用更多moment condition来estimate有啥差别呢

有没有什么关于GMM的papar曾经针对性的解答过类似的问题呢?

我是用matlab fmincon 做GMM,三种algorithm都用了interior-point、active-set、sqp,我说“结果不好”意思是无论用哪种algorithm,minimize都不够小。关于用matlab fmincon做GMM,大牛们有什么说法吗,matlab足够competent吗,还是说有其他比matlab更适合做GMM的tool?

跪求大牛们指点,bow~ 论文正难产,毕不了业啦

再bow~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:GMM Constraint Conditions condition Algorithm moment 论文

回帖推荐

gssdzc 发表于2楼  查看完整内容

看你的模型,用很多软件都可以处理的。GMM其实不算多复杂

本帖被以下文库推荐

沙发
gssdzc 在职认证  发表于 2014-4-1 20:25:33
看你的模型,用很多软件都可以处理的。GMM其实不算多复杂

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jltj
拉您入交流群
GMT+8, 2025-12-24 10:23