【活动贴】外来和尚好念经：土鳖博士的未来何去何从？

kankan

未来之路渺茫啊，在国内读博感觉没出路了！

楼上不完全对，一些学校海外有副教授职称的可以直接聘任，土博士倒是人事代理，3～5年聘不上副教授就滚蛋。同时也要考虑很多海龟也是因为水土不服，国内国外两重天，无论是环境、还是条件，除非内外研究方向衔接的非常好，否则都需痛苦地转型。所以不完全是水平的问题，中国大的学术环境，比如申请项目、评价机制、成果获取、用人招生等，没有多少是真正反映水平与真实需求的，所以像饶毅、施一公不就如此。

kankan

目前，国内攻读博士学位的群体大体上可以分为三类：第一类是应届青年学人们，他们也是在读博士的主体；第二类是高校或科研机构人员，他们大多为职称提升和待遇提高等原因而读博；第三类是ZF部门工作人员特别是官员，他们因为众所周知的原因而读博，并且有日渐增多的趋势。后两类基本都不存在找工作的问题。今后，回国的海龟日益增多的趋势不可避免，大城市好工作岗位的就业竞争肯定会越来越激烈。对于在国内读博的应届青年学人们来说，招聘单位在招人用人方面的偏好是不由己定的，所以还是要多从自身着手，不断增强自身竞争力，并且在择业就业时，应该顺应形势、早做规划、合理选择。从总体上来看，国内读博的应届青年学人们只要付出努力且成果也说得过去，就业肯定不存在问题。

联合培养的海归应该没有纯海龟强

有一个同学从香港回来，只发国际B以上的。不投国内中文期刊。
至少他的学术训练是规范且扎实的。
不过他的年薪是30万+，也是任期制。

本人是搞会计的，一般来说北美的会计博士水平普遍很高，其次是新加坡，香港，以及欧洲。而澳洲的水平普遍不行，说实话还不如优秀点的国内博士。海龟最最大的优点可能就是能够用英文写作，其他并不见得能比土鳖高多少。而且国外回来的海龟有个最大优势就是能够和国际大牛合作，据我所知，会计领域近年从国外回来的海龟已经发表top Journal的，导师都是绝对的大牛。所以其独立研究能力，也许还要看未来。

支持一下。。

不过10年后估计能更明朗，现在还处于信息不对称阶段。