山东大学如何定位它的经济学专业？ “2013山大招60名高水平运动员专业为经济类”

是想提前为经济学人才打造良好的体魄？？？哈哈哈。。。政策的变通是随息万变啊。这帮体育特长生，占据了有限的经济学资源。

情深深 发表于 2014-4-3 09:05
不奇怪拉。我十年前就读的一所211+985高校，特招一名舞蹈艺术特长生，结果招进来一看是一名胖的跟猪似的男生 ...

十年前？那你现在应该工作了吧？请问一下，工作的时候985和非211学校的人应聘的时候有差别么？

18369187220 发表于 2014-4-4 09:39
运动员也有自己选择专业的权利！！！！！1

国家可以给钱，给公务员待遇，安排各种工作，大学可以授予荣誉学位，就是不能设立这种机制玷污学术！

。。。。哎

山东大学侮辱经济学呢。

MrYouth 发表于 2014-4-3 06:38
名为运动员招生，实为为权贵开启后门。

说对了。。

所以啊，现在的质量也是.....

山大真心太强大了，侮辱人呢。。。

小三三 发表于 2014-4-3 13:02
请把微观剔除。
宏观因为观点不同，争论一直存在，微观比宏观严谨
建议你读如下文章

微观因为基础起点庸俗，所以结论一直没有进展，宏观比微观精深。

Rousseau 发表于 2014-4-4 18:27
微观因为基础起点庸俗，所以结论一直没有进展，宏观比微观精深。

不同意这种讲法。

1，“庸俗”一词是马克思主义政治经济学对西方主流经济学的评价，抛开孰是孰非，一个学派对另一个的价值评判本身就带有主观性，不足为信。通俗地讲，郭德纲相声讲得好不好，他的同行说了不算。

2，宏观经济学家凯恩斯也被马经一派称为“庸俗经济学家”，那就是说，按他们的标准，宏观也是“庸俗的”。

3，不同于凯恩斯主义，当代的新古典宏观经济学是以微观经济学为基础的（新凯恩斯亦是如此）。按您的说法，微观“起点庸俗”，宏观又以微观为基础，那宏观还是“庸俗”的。