山东大学如何定位它的经济学专业？ “2013山大招60名高水平运动员专业为经济类”

1031983967@qq.c 发表于 2014-4-3 10:55
经济学专业性不强。学了宏微观就可以天花乱坠。

请把微观剔除。
宏观因为观点不同，争论一直存在，微观比宏观严谨
建议你读如下文章
“Why economics gets a bad rap”
http://theweek.com/article/index ... mists-get-a-bad-rap

都是培养运动员而已。只不过是中国培养机制的原因。

美国各种类型的大学，每年给奖学金招海量的student athlete充实本校的橄榄球队，篮球队，各种队。牛校斯坦福大学的NCAA无论football还是篮球，成绩都相当赞，不少student athlete 毕业后进入职业，这就归功于他们招了不少高水平的高中生运动员。这些人在NCAA赛季的时候，起码有半年不能好好的按时上课。我带的TA课上有不少这种学生，学习成绩你懂得，最后照样也毕业了。只不过这些人里也有学习好的，比如哈佛的Jeremy Lin。大部分成绩都一般甚至你懂得。

中国只不过把运动员送到大学来上学而已，这没什么不对，只不过是中国培养运动员的机制罢了（体校+大学培养），排除招生黑幕（非运动员，以运动员身份招进来）。更不能说经济学门槛低，要这样说，我只能说任何科学门槛都不高，入门谁不会。

肖董曦 发表于 2014-4-3 09:39
不懂啊？剑桥怎么垃圾了？

楼上大概在暗指邓亚萍博士，咱们的同行。

谁边 发表于 2014-4-3 18:07
楼上大概在暗指邓亚萍博士，咱们的同行。

原来是这样 呵呵

graylens 发表于 2014-4-3 11:26
数学是体育老师教的吗，哈哈

将来就变成了“经济学是体育老师教的”了。

本科生而已吧 关系不大

欢迎各位亲来https://bbs.pinggu.org/forum-247-1.html发帖讨论哦，还有论坛币免费赠送哦。。

显然，山大一个经济学院不可能招揽这么多的高水平运动员，估计还是挂着高水平运动员头号的“特招生”吧，你懂得，呵呵

shajia2008 发表于 2014-4-4 01:12
显然，山大一个经济学院不可能招揽这么多的高水平运动员，估计还是挂着高水平运动员头号的“特招生”吧，你 ...

这才说到点子上