请讨论一下平狄克《微观经济学》（第三版）

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

　　长期以来有一个疑问，就教于各位大侠。平狄克《微观经济学》（第三版）前言中说，这是美国高校较为流行的中级微观经济学教材。可我在备课中发现，这个教材简直就是太简单了，尤其是数理推导过于简单，能算中级教材吗？你看不对称信息那部分，连一个最基本的数理模型都没有给出。反正感觉其数理水平比中国人民大学研究生用《西方经济学》都要低很多。我很害怕拿这种教材讲课，即使学生全会了，也无法与高级微观经济学的数理水平接轨啊。范里安的那本《现代观点》比平狄克的稍难一些，但数理水平还是较低。我想换教材，但院长说在我提出更好的中级教材之前（平新乔的不算，因为要求是老外的教材），不同意我换教材。请教各位大侠：哪一本中级微观经济学教材能真正代表中级的水平？但又不是高级的。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：微观经济学 微观经济 平狄克 经济学 中级微观经济学 讨论 微观经济学 狄克

可以用尼科尔森的,(平新乔书上的生产理论基本是抄这本的,习题也有相当一部分来源于此).亨德森和匡特的也不错,只是太老了.事实上你可以用范里安的《现代观点》,再用他的高级教程作补充.

谢谢楼上的见议。我也想用范里安的替代平狄克的。结果头头说当年是他建议用平狄克的替代范里安的，说是平狄克的教材条理与章节观点都比范里安的清晰。郁闷。不过我打算说服说服头头。

我们似乎在走入一个误区,中级、高级教材就一定是数学内容多的。关键是思想，数学永远只是形式，包装而已。正如一个美女，其美的根本不在于打扮，虽然打扮也是重要的。

数学不是形式，包装，而是进阶利器。我认为想学好经济学而又不学数学才是一个误区。

对平狄克这本书有个评价很中肯：“作为商学院的教材，这本书无疑是优秀的，但作为经济系的教材，这本书就不够了〔not enough〕”

[此贴子已经被作者于2004-11-6 12:31:34编辑过]

我赞成楼上的观点，在初学经济学的时候不学好数学，以后看高级教材简直步履维艰。其实初级中级高级基本思想都是差不多的，就在推导不断变得严格，条件逐渐放宽。没有扎实的数学基础是绝对不行的。

感觉平狄可那本书组织有些散，可能是理解还不够深刻吧，案例穿插其中到觉得有些搞不清逻辑了。尼科尔森那本还真不错，在把平新乔的合着看，容易理解，逻辑也很清晰。

谢谢各位大侠的讨论。我有了基本主意了。

请问尼科尔森的微观经济理论有电子版下载吗

论坛上没有吗?如果没有,我可以发.