问马克思主义者一个俺不解问题

jntmj 发表于 2014-4-10 21:47
交换的是劳动力商品，不是交换劳动。

交换的是物品。

马克思说劳动力是一种特殊的商品。

mkszyz 发表于 2014-4-11 06:04
交换的是物品。

是劳动力商品，不是物品。是工人劳动的支配权。

jntmj 发表于 2014-4-12 10:50
是劳动力商品，不是物品。是工人劳动的支配权。

啥呀，买卖不是交换东西，比如你用鸡换别人的鸭子，不是东西的交换？

mkszyz 发表于 2014-4-12 17:29
啥呀，买卖不是交换东西，比如你用鸡换别人的鸭子，不是东西的交换？

买卖不一定都是交换物品。也不一定都是交换东西，劳动力是一种特殊商品。特殊性在于价值构成的特殊，使用价值的特殊。

jntmj 发表于 2014-4-12 21:41
买卖不一定都是交换物品。也不一定都是交换东西，劳动力是一种特殊商品。特殊性在于价值构成的特殊，使用 ...

我也不问所有的买卖，我就问物品之间的交换。

mkszyz 发表于 2014-4-13 05:44
我也不问所有的买卖，我就问物品之间的交换。

物品之间的交换当然是等价交换

jntmj 发表于 2014-4-13 11:40
物品之间的交换当然是等价交换

这里怎么没啥劳动力商品啦？

　　　对于第二种买卖关系的不等价，马克思解释说是资本家买来劳动力之后通过任意延长劳动时间而而不再增加相应报酬而导致不等价的，他阐述的绝对剩余价值就是说明这个问题的。