楼主: zuojin
1417 4

[求助]统计问题,求教数据达人! [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

小学生

28%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
75 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
102 点
帖子
5
精华
0
在线时间
0 小时
注册时间
2006-6-15
最后登录
2009-1-21

楼主
zuojin 发表于 2008-3-21 15:26:00 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
我看报上有个人用GRANGER检验做黄金价格与美元汇率的分析,他选择的是月度数据,观测量有398个,作出的结果是黄金价格引导美元汇率。

我觉得这个结果跟经验是相反的,于是我自己用日数据做,观测量2000多个。我作出的结果是美元汇率引导黄金价格。

我们做的结果都是:美元和黄金并不是互为因果,而是单方面因果关系。

1、请问这是怎么回事啊?
2、做这种统计的时候,观测数据多少算少?多少比较好?观测数据少又会产生什么影响?
3、第二个问题我在百度上搜了半天都不得要领,达人们如果忙,请问我要输什么关键字能找到相关答案呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:统计问题 Granger Grange range Anger 统计 求助 数据 求教

回帖推荐

ljfzju 发表于5楼  查看完整内容

这种情况下,多用几个检验方法检验下两者的关系是个比较好的选择。很难说哪一种检验方式就是完全适用且能解决问题的。时间序列问题,固然是跨度越长越有利于问题的检验,但并不是越长越有利吧

本帖被以下文库推荐

沙发
zhaomn200145 发表于 2008-3-21 17:06:00
感觉应该是数据越多越好,时间跨度越长越好吧?

藤椅
云梦 发表于 2008-4-20 22:25:00
granger检验基本没什么用,糊弄外行而已

板凳
云梦 发表于 2008-4-20 22:29:00

granger因果检验只是认为,先变化的,总是后变化的原因,个人认为,时间上本来是连续的,同一事件 从某个时间起点是先,既granger因,在滞后的的一个时间起点上又是granger果,就象你说鸡先还是蛋先?

欢迎指正

报纸
ljfzju 发表于 2008-4-21 14:56:00

这种情况下,多用几个检验方法检验下两者的关系是个比较好的选择。很难说哪一种检验方式就是完全适用且能解决问题的。

时间序列问题,固然是跨度越长越有利于问题的检验,但并不是越长越有利吧

已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
胖胖小龟宝 + 10 + 10 热心帮助其他会员

总评分: 经验 + 10  论坛币 + 10   查看全部评分

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jltj
拉您入交流群
GMT+8, 2025-12-9 15:55