[讨论]是否应该给外资企业以“超国民待遇”？

以下是引用lxl0471在2005-6-30 7:55:13的发言：

同意xxxdg的观点，不仅分阶段、分地区，而且分行业。总之要因时因地而异。

我很赞成分行业，就目前国内的企业来说，包括国有、民营的，对外来技术的吸收、消化和创新能力有很大差别，在某些行业内，像半导体、IT、通信等行业，国内企业的规模和实力与国外存在很大的差距，如果在这些行业内不加限制，效果肯定会不尽如人意，无法与外来企业抗衡，那么失去的不仅是原有的市场，而且会使企业陷于困境。所以说要不要加以限制，关键要看企业的整体状况，看它们是不是能很快的吸收外来技术并创新

感谢各位友人的回复，针对外企的优惠待遇应该随着我国现状的不断改变而相应的予以调整，并且，对于不同的行业，不同的地区，根据其不同的资本势力进行优惠。不知道我的这个总结是否恰当？

我和舍友讨论这个问题的同时又涉及到这个问题：对外企的“超国民待遇”对我国的民营企业的发展是否有利？

欢迎友人的积极发言，欢迎继续讨论！

驸马拜谢了！呵呵！！！～～～

可以参见日本和韩国在发展初期的情况，他们国内的企业正是依靠引进境外的先进技术和管理模式发展起来的，但关键是日本和韩国对技术的消化和创新效率要高很多，所以关键是企业自身实力和创新意识，这决定着是利大于弊还是弊大于利！

谢谢，笨象！

我当时也是引用日本的发展为论点论证：“超国民待遇”有利于外资的引进，虽然暂时有可能对民营企业有一定的但并不严重的影响和制约，但从长远来看，技术、资金、人才最终获益的还是我们的民营企业！当然这是建立在民营企业有足够的觉醒和意识来“消化”，而不是盲目的模仿。

其实，外企毕竟是外因，在中国的地盘上，它的影响毕竟是有限的，所以，民营企业的发展成败与否关键还是在于自己的“造化”了！！！

不知观点是否偏颇，还请友人赐教！

阶段性的

我想还有一个问题，行业是纵向的，区域是横向的，到底是哪级政府为外资提供了超国民待遇也是区域竞争中应考虑的问题。

以下是引用hwrainie在2005-7-5 17:32:51的发言：

阶段性的

不懂，麻烦说的详细点好吗？ [em04][em04]

以下是引用sdyhfao在2005-7-5 18:33:00的发言： 我想还有一个问题，行业是纵向的，区域是横向的，到底是哪级政府为外资提供了超国民待遇也是区域竞争中应考虑的问题。

据我们宿舍讨论的主要是关于中央政府的超国民待遇，而地方政府也有相关的政策，只不过没有这样说罢了！

这是那天我们讨论的录音，用MP3录的，需要用MP3听

18942.rar (1.11 MB) 本附件包括：

• MOD02.mp3.ACT

2005-7-7 19:37:00 上传

18943.rar (1.18 MB) 本附件包括：

• MOD03.ACT

2005-7-7 19:37:00 上传

[此贴子已经被作者于2005-7-7 19:37:42编辑过]

一篇可以参考的文章：殷华方，鲁明泓，中国外商直接投资政策“渐进螺旋”模式：递推与转换，管理世界，2005年第二期。