楼主: 2004220976
75320 165

[其他] 看了下北大CCER的博士简历(将要毕业的)   [推广有奖]

141
4gills 发表于 2014-4-13 23:20:57
我过去看过ccer的博士简历,感觉简历做的特别像那种本科毕业申请国外phd的。不知是否有人有同感?
未遇行藏谁肯信?如今方表名踪。无端良匠画形容。当风轻借力,一举入高 空。 才得吹嘘

142
alfredyuan 发表于 2014-4-13 23:52:07
“科研能力很一般。虽然有些人发了些英文论文(多是forthcoming或者working paper),没有见到很牛的期刊,偶见《经济研究》挂第三作者的”
楼主果然是高端黑啊,JPE算什么级别?(现在已经forthcoming了),《经济研究》挂一作的都被楼主忽略了。楼主想过这个问题没有:如果发表真像楼主说得这么差,博士的placement为什么还这么好呢?
我在故我思

143
remlus 发表于 2014-4-14 00:25:39 来自手机
来日方长,每个人的职业规划不一样的。

144
轻舞飞杨 发表于 2014-4-14 17:14:36
2004220976 发表于 2014-4-13 12:59
诚然,他们的博士毕业论文质量理论上可能高于一般学校的博士论文,但是如果不看发表的论文那看什么呢? ...
想必楼主也是博士,那么你肯定知道一个博士最重要的就是博士论文了,至于小论文都是大论文的组成部分(一般情况下),我见过很多博士在毕业之后把大论文的一个章节随便一拆就是一片权威级别的小论文,博士是要对一个研究领域有深入细致的了解的专家,这一点你应该也会赞同吧,只想着发小论文而忽略了全局对以后的学术道路肯定是致命的。也有坛友列举出来了一些ccer毕业之后发论文厉害的phd,这不是从侧面印证了ccer不是楼主说的那样吗?还有就是楼主发论文是为了毕业或者使为了将来能找一个好的工作吧?ccer的phd就业怎么样以及在什么部门什么样的高校不也是职场对他们的承认吗?一流院校很多人是可以发表你所谓的权威期刊的,只是他们选择了他们认为更重要的事情罢了,也有坛友说ccer不要求发文章,其实这是ccer对phd的一种信任,我个人感觉但凡以发论文来衡量phd的学校或多或少都有些不自信。。。

145
njustchen 发表于 2014-4-14 22:11:53
论文只是衡量的一个面

146
davidbeckham23 发表于 2014-4-14 22:22:47
alfredyuan 发表于 2014-4-13 23:52
“科研能力很一般。虽然有些人发了些英文论文(多是forthcoming或者working paper),没有见到很牛的期刊,偶 ...
确定已经forthcoming了么?主页上还看不到。

此外,偶赞同博士毕业本来最关键还是看博士论文,而非已经发表了多少质量不怎么样的文章。

就拿今年在北美job market上横扫一堆牛校offer的一个中国女生(北美毕业)来说吧,之前没有发表,但是job market paper质量非常高,所以最后拿到一大堆牛校的offer,包括芝加哥大学Booth商学院。北美就是主要看毕业论文做得怎样。

CCER对于博士的培养要求还是很高的,从博士入学一年后的资格考试就看得出,基本上现在上财等等也是这么操作,严格控制博士生的培养质量。

最后,很多人包括国内不少高校并不是很清楚怎么判断fresh PhD的真正水平,只看发表过什么或者毕业于什么学校。

147
alfredyuan 发表于 2014-4-14 23:50:23
davidbeckham23 发表于 2014-4-14 22:22
确定已经forthcoming了么?主页上还看不到。

此外,偶赞同博士毕业本来最关键还是看博士论文,而非已经 ...
主页上的简历都是是去年10月的,前两天听说的信息,说是已经forthcoming了。
确实是这样啊,论文质量还是很重要的,去年ccer毕业的一phd,一篇英文的投QJE现在三审了。这个东西还是得慢慢磨啊。
我在故我思

148
2004220976 发表于 2014-4-15 12:36:48
轻舞飞杨 发表于 2014-4-14 17:14
想必楼主也是博士,那么你肯定知道一个博士最重要的就是博士论文了,至于小论文都是大论文的组成部分(一 ...
   博士论文当然重要,但是你所说的“选择更重要的事情”是指做一些ZF课题么?任何一所学校211高校及以上出来的博士都有一些佼佼者,如好的工作和接受单位。关注小论文发表记录并不是说就是为了毕业,只是在信息不对称条件下对科研能力的一种相对甄别机制。当然,CCER出来的博士能找到好的工作跟其良好的平台有很大关系,至少从一个将毕业博士的发表记录来看,这种科研能力真的是一般,当然肯定有厚积薄发的。如果换成其他一般高校这样的发表记录还能找到好的单位吗?我所说的只是科研能力,并非指其综合能力,更不是就业能力。在中国,给一个能力普通的人很高的平台,在国内照样可以找到好的接受单位。
   另外,说实话,个人还是比较佩服CCER的勇气,至少敢亮其博士生的简历,这一点值得赞赏。

149
mylcy 发表于 2014-4-15 16:50:27
有做得不错的,经济研究、金融研究、世界经济都有发表。

150
轻舞飞杨 发表于 2014-4-15 23:31:33
2004220976 发表于 2014-4-15 12:36
博士论文当然重要,但是你所说的“选择更重要的事情”是指做一些ZF课题么?任何一所学校211高校及以上 ...
其实能进去CCER的大都是综合素质比较厉害的人,他们能够进去也就向外界发出一种信号即他们平均要比其他学校的博士优秀(当然我也同意博士是应该做学问的),楼主肯定也了解了香港和欧美博士的一些情况吧,好像国外的博士很多也不要求发论文,他们发文章大多是兴趣使然,国内北清这些学校在走国际化道路所以他们也很少要求发文章呀,楼主不要盯着ccer的文章,也该看看他们的过人之处,很多情况下他们不用太多论文用人单位就敢接收他们是有原因的啊

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
GMT+8, 2026-1-11 00:43