看了下北大CCER的博士简历（将要毕业的）

都是牛人啊

不能太看重论文了，国外很多顶尖学校的经济学博士很多毕业也没一篇文章的。而且说实话，为发文章而发文章其实很不好，浪费时间精力而且造成投机取巧、浮夸的毛病。

hchyy 发表于 2014-4-10 10:51
你可曾知道北大好多人的博士论文是英文翻译过来的？！光华管理类的博士必须提交中英文两个版本的论文。他 ...

哇塞，这么牛的啊？光华的博士论文，都不想发国内期刊，都是准备未来在国际顶尖期刊发表的？！

工作论文，只有质量高也是好论文。不能根据是否发表来评判

厚积薄发，这也有可能!

hchyy 发表于 2014-4-10 10:51
你可曾知道北大好多人的博士论文是英文翻译过来的？！光华管理类的博士必须提交中英文两个版本的论文。他 ...

楼主已经清楚说明，发表情况包括英文期刊在内。
他们都发过什么“国际顶尖期刊”呢？发过几篇呢？能否晒晒？

看看，，，，，，

我觉得完全没必要迷信北大、清华。其实，这2个学校最牛的是其本科生，其余的，真未必有其牌子那么好。只是他们地位强势，资源丰富。
那儿的博士生难考，考进去了，毕业容易，牌子又响，人脉又好，真是划算啊。至于实际水平，没几个人会去较真。

可能北大培养是整体的研究能力，不象其他省份一些高校，就看你能发多少论文

文化经济 发表于 2014-4-10 16:09
楼主已经清楚说明，发表情况包括英文期刊在内。
他们都发过什么“国际顶尖期刊”呢？发过几篇呢？能否 ...

英文期刊一般周期较长。怎么可能在毕业之前就有发表。就像您可能注意到国外博士毕业时大多没什么发表。因为有Second-tier 期刊的发表是一个bad signal。CCER不熟悉，但你可以看光华历届从事教职的phd在毕业后五年内的发表状况。还是不错的。