楼主: twinkle1211
2901 0

[学术言谈] 权变理论下的中介作用和调节作用 [推广有奖]

  • 0关注
  • 2粉丝

已卖:87份资源

硕士生

75%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
174 个
通用积分
1.1994
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
2129 点
帖子
98
精华
0
在线时间
239 小时
注册时间
2008-10-18
最后登录
2025-3-1

楼主
twinkle1211 发表于 2014-4-12 17:28:43 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
初学者一枚,最近读文献,对某个问题阅读越糊涂,想请教各位学术精英。
看“潘飞等, 中国企业管理会计研究框架. 会计研究, 2010(10): 第47-54页.”这篇文章中提到 可以将权变机制分为调节和中介两种,调节是指影响因素作为调节变量管理会计对业绩的影响,而中介是指管理会计作为中介变量使影响因素对业绩产生影响(这一种又被称为结构模型),我不明白 具体如何区分调节机制和中介机制?
因为参考了Gerdin, J. and J. Greve, Forms of contingency fit in management accounting research—a critical review. Accounting, Organizations and Society, 2004. 29(3–4): p. 303-326.这篇文章,里面对权变fit进行了框架总结,但这里面说 调节与中介的区别在于: 前者 调节变量与其余两个变量 都无关;后者 中介变量与其余两个变量相关,在分析具体文章时,我又糊涂了,完全分不清哪个是调节哪个是中介!例如以Perera, S., G. Harrison and M. Poole, Customer-focused manufacturing strategy and the use of operations-based non-financial performance measures: A research note. Accounting, Organizations and Society, 1997. 22(6): p. 557-572.这篇文章为例,作者说这个是调节机制!但是我怎么觉得明明影响因素和非财务指标相关啊,怎么成调节了??
另外我还想知道,gerdin文章中说的调节与中介和含义 与潘飞文章中的涵义基本一致吗?
三个问题,请大家帮我解疑!谢谢大家了!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:权变理论 中介作用 调节作用 Organization performance 中介

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ck
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-24 22:16