《呵呵，中国改革以来实施的是斯密的价值论》

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

一、斯密的价值论
1、斯密的价值的三个来源
（1）产品生产中耗费的劳动；
（2）交换中购买的劳动；
（3）工资、利息、租金。
2、斯密教条：工资、利息、租金是一切可交换价值的三个源泉。（大意如此）
3、萨伊的三位一体公式：是对斯密价值论的细化。不讨论。

二、斯密价值论对应的价值创造主体
（1）产品生产中耗费的劳动；——————————产业工人的劳动
（2）交换中购买的劳动；————————————产业工人、企业家、第一、第三产业的劳动
（3）工资、利息、租金。————————————产业工人、企业家、第一、第三产业、资本运营者、土地所有者的贡献。

三、谁是劳动者？
改革开放后，将工农兵、干部、知识分子都定义为劳动者。而企业，包括民营企业中的领导干部相当一部分是知识分子。

这样，按劳分配，实际上已经实现了斯密价值论的第三层含义：按贡献分配。

四、按要素分配已经成为社会分配的主体
以土地为例，按照马克思的愿意，土地是“有机的大自然”，是没有价值的，土地所有者不应该参与分配。但现在地方正府的主要收入来源就是土地交易。同时，尽管土地国有，民间仅有使用权，但民间的二手土地一样可以升值、交易，而且金额巨大。

其他的，不解释，不回复。呵呵，抱歉！

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：中国改革 价值论 斯密价值论 产业工人 第三产业 价值论 中国

中国的经济体制改革之路，那就是从“以计划经济为主，市场调节为辅”开始，再过渡到现在的“社会主义市场经济”。改革仅局限于经济领域，而未及更深层次领域。

“以计划经济为主，以市场调节为辅”为标题的一整套经济体制改革方案，从初步提出到成熟完善的整一个过程中，它从来没有对价值进行过任何研究，倒是对价格的形成机制以及价格的传导作用进行过相当深入的探究。可以这么说，价值是个人的内心，价格是市场的核心。要研究市场经济，研究价格就够了。如果研究价值，你将会得到一大堆让你晕倒的结论。

各要素参与生产，按稀缺性分配，实现效率最大化。谁看不出来。


讨论产值是由谁创造的有什么意义，重要的是考虑何种分配方式能产生最大的产值。

clm0600 发表于 2014-4-13 15:46
1、斯密的价值的三个来源
（1）产品生产中耗费的劳动；
（2）交换中购买的劳动；

呵呵，你的确是个外行。自己高兴去吧~~~

实际上马经的价值论从来没有被实施过。

clm0600 发表于 2014-4-14 09:57
马经从来没有被实施，所以过去的失败不能归罪于马经，不能证明马经错误？

哈哈，这让我看到了龚民等人 ...

呵呵，劳动价值论，马克思自己也未曾实施。他依然是按照效用来购买和消费。

clm0600 发表于 2014-4-14 12:30
呵呵，劳动价值论，马克思自己也未曾实施。他依然是按照效用来购买和消费。
-----------
按照效用购买， ...

呵呵，瞎掰啥呢？马克思每天购买和消费很多雪茄，为什么不去购买大量的斧头呢？

你也一样啊？

clm0600 发表于 2014-4-14 14:15
呵呵，瞎掰啥呢？马克思每天购买和消费很多雪茄，为什么不去购买大量的斧头呢？
你也一样啊？
-------- ...

你已经承认你是按照效用来消费的。诚实。

至于如何计量，或者你不会计量，那是你的学识问题，不影响你的诚实。

clm0600 发表于 2014-4-14 22:11
你已经承认你是按照效用来消费的。诚实。
-----------
这不叫按照效用来消费，而只是为了效用而消费，表 ...

呵呵，你说的水的价值的问题，是属于边际效用的问题。萨缪尔森的经济学里有案例论述。

你这个打外行，要想摸入经济学的大门，需要读的书很多。读点书吧，不要在这里瞎掰了，没有用的。

clm0600 发表于 2014-4-14 22:54
呵呵，你说的水的价值的问题，是属于边际效用的问题。萨缪尔森的经济学里有案例论述。
-------------
...

呵呵，你把大嘴张开，吐出一串脏污，弹指间，就把萨缪尔森给吐趴下了。

你一定要暴露自己是外行货吗？何必呢？