3780 4

[问答] 求大神解惑授道,关于ERS检验 [推广有奖]

  • 10关注
  • 1粉丝

已卖:199份资源

博士生

25%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
2689 个
通用积分
2.1200
学术水平
5 点
热心指数
6 点
信用等级
5 点
经验
1324 点
帖子
242
精华
0
在线时间
242 小时
注册时间
2011-3-5
最后登录
2020-2-24

楼主
自制的矿泉水 在职认证  发表于 2014-4-13 11:45:18 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
搜狗截图20140413113528.png

我求的的结果如上图,ERS检验的拒绝域为统计量的值大于临界值,由此可以得出,图中的结果在10%的水平下拒绝H0,在1%的水平下也拒绝H0,也就是说在10%时拒绝,则1%时一定拒绝;而在1%时拒绝,10%时不一定拒绝。这有点不符合正常逻辑思维,求大神解惑!非常感谢!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:ERS检验 ERS 非常感谢 逻辑思维 统计量 统计

回帖推荐

扶夏 发表于2楼  查看完整内容

而在1%时拒绝,10%时不一定拒绝。这有点不符合正常逻辑思维, 这个应该符合逻辑吧 置信区间越大 覆盖的范围就越大 就越有可能接受原假设 或者说允许犯错的可能性在增大

本帖被以下文库推荐

在最美的年龄,为最纯真的梦想,做最大的努力。

沙发
扶夏 发表于 2014-4-14 14:45:54
而在1%时拒绝,10%时不一定拒绝。这有点不符合正常逻辑思维,
这个应该符合逻辑吧 置信区间越大 覆盖的范围就越大 就越有可能接受原假设 或者说允许犯错的可能性在增大
已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
胖胖小龟宝 + 10 + 10 热心帮助其他会员

总评分: 经验 + 10  论坛币 + 10   查看全部评分

倚楼听风雨 淡看江湖路

藤椅
自制的矿泉水 在职认证  发表于 2014-4-14 18:35:00
扶夏 发表于 2014-4-14 14:45
而在1%时拒绝,10%时不一定拒绝。这有点不符合正常逻辑思维,
这个应该符合逻辑吧 置信区间越大 覆盖的范围 ...
假设计算得出的统计值为5,那么依据拒绝域为大于临界值,可以得出在1%下决绝,而在5%下接受。求解。
在最美的年龄,为最纯真的梦想,做最大的努力。

板凳
扶夏 发表于 2014-4-17 10:38:47
是啊 就是说 在99%的概率下不能保证 但在95%的概率可以保证 这很容易理解啊
倚楼听风雨 淡看江湖路

报纸
自制的矿泉水 在职认证  发表于 2014-4-17 22:18:43
扶夏 发表于 2014-4-17 10:38
是啊 就是说 在99%的概率下不能保证 但在95%的概率可以保证 这很容易理解啊
有点眉目了,非常感谢您!
在最美的年龄,为最纯真的梦想,做最大的努力。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jltj
拉您入交流群
GMT+8, 2026-1-3 14:44