楼主: YJDWII
14750 101

资本价值才是可变的 [推广有奖]

41
YJDWII 发表于 2014-4-22 19:49:10
龚民 发表于 2014-4-22 17:22
咱是老百姓一个,自巳劳动刨食吃,吃饱了上上网,有不平事说两句。不做亏心事、夜半敲门心不惊,天 ...
何其相似也。
宋林头天还在说清白。

42
YJDWII 发表于 2014-5-16 09:16:19
龚民 发表于 2014-4-16 09:13
哈哈,资本价值当然是可变的,因为有活劳动可变资本支撑呀!这个道理看过资本论者都懂,无须故作深刻。
马克思将资本分为不变资本和可变资本,什么资本价值当然可变?你是说不存在不变资本吗?

你倒是懂资本论?能懂一堆热昏的胡话的人,不是正常的人。

43
龚民 发表于 2014-5-16 13:51:35
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
签名被屏蔽

44
YJDWII 发表于 2014-5-16 14:13:04
龚民 发表于 2014-5-16 13:51
你竟连资本分为不变资本、可变资本两部分都不淸楚,枪如何放都不知也敢上战场,光胆不小是不行,逃 ...
1.(劳动+资本)= 商品价值
劳动不变,资本增加,则价值增加
劳动变,资本量不变,则价值不增加,并且可能减少
如:某工厂,资本1000万,工人1000人,假设为充分发挥产能的最佳结构。此时,利润1000万。
如果工人仍为1000人,劳动时间不变,资本增加到2000万,(改进工艺,采用新技术),则利润增加到2000万。
如果资本不变,仍为1000万,工人增加到2000人,利润会增加吗?
2.商品价值=C+V+M
商品价值是由社会必要劳动时间决定
对某一具体的商品而言,由社会必要劳动时间决定的价值与由资本构成决定的价值应该是相等的。
3.社会必要劳动时间是在现有的社会正常的生产条件下,在社会平均的劳动熟练程度和劳动强度下制造某种使用价值所需要的劳动时间。
什么是“现有”?就是当下时间点。过去劳动结晶的价值是在过去社会正常的生产条件下,在社会平均的劳动熟练程度和劳动强度下制造某种使用价值所需要的劳动时间决定的,并不是它现在的价值,要表现为现有的价值、当下的价值,就必须进行二次计量。二次计量的价值才是它当下 的价值。
不变资本与可变资本是会计成本核算,不是经济学的价值理念,不是经济学的方法。工人劳动的价值是他劳动时间所相当的、现在条件下的社会必要劳动时间来决定的,而资本的价值不是它过去的成本,而是以现有的社会正常的生产条件下,在社会平均的劳动熟练程度和劳动强度下制造与之等效的使用价值所需要的劳动时间来决定的。
4.同一工人,在相同条件下,2014年1月1日劳动8小时,与2014年5月1日劳动8小时是不能直接相加的,它们是不同质的劳动时间。2014年1月1日 与2014年5月1日 的社会正常的生产条件下,在社会平均的劳动熟练程度和劳动强度 是可能变化的。会计上的相加,是假设历史成本不变的。





已有 1 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
赫赫铭儿0 + 20 + 20 + 1 + 1 + 1 观点有启发

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20  学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

45
龚民 发表于 2014-5-17 08:29:35
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
签名被屏蔽

46
YJDWII 发表于 2014-5-17 09:54:14
龚民 发表于 2014-5-17 08:29
你的公式大体上还是属于马经范畴,如:

       而重要之处是说明m的来源,不变资本在生产上具有 ...
你的真理标准是前人已经明示吗?但c只转移自身价值是事实还是假设?这是需要证明的。剩余价值不能建立在假设基础上的。假设地球 不动,太阳围绕地球转就是真的。你这精通资本论的人,还是应该以回答解释我的问题为主。看看会计的成本 核算吧,不懂就问问会计老师吧,小朋友,不知为不知,是知也。
另外,价值创造也是不成立的。砝码创造了重量吗?

47
龚民 发表于 2014-5-17 19:23:02
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
签名被屏蔽

48
YJDWII 发表于 2014-5-18 12:06:19
龚民 发表于 2014-5-17 19:23
哈哈,“c只转移自身价值是事实还是假设?”这里的基本经济学长识你都欠懂,还要我教你,棉花经过 ...
地球不动是几千年的常识。
你所说的  c  包括两个方面:原材料和设备工具。
你2001年买100公斤棉花,1000元,价值为1000小时社会必要劳动。在外部条件不变的情况下,你2002年至今天,将它从你家东厢房折腾到西厢房、又从一楼折腾到8楼-----不停折腾,但它的价值不会变;
在外部条件改变的情况下,即使你不折腾,或你只在东厢房左右折腾、上下折腾,它的价值也会变的。而最终的价值是现在的价值,不是过去的价值。过去的价值已经没有任何意义。
你的长识确实很长,看来已经长过你的尾巴了。棉花从棉花变成棉花,其价值尚且会变,何况棉花变成 棉纱?棉花变成棉纱,最原始的方法,就是 你用手搓。而后来的方法就是利用工具纺,现在的工具只不过比过去先进。如果 你手搓一天能将一公斤棉花变成棉纱,那么,这一公斤棉纱的价值就等于一公斤棉花的价值(现值)加你一天劳动的价值。这二者是要同质才可相加的。所以,这一公斤棉花的价值如果是10小时社会必要劳动,而一天的劳动为8小时社会必要劳动,则棉纱的价值为18小时社会必要劳动。现在你利用工具纺,一天能将三公斤棉花纺成棉纱,我们就用你的劳动去测量工具的价值,那么,它就是16小时社会必要劳动。也就是说,工具在8小时的使用过程中,释放出相当于你8小时劳动两倍的劳动。你所看到的价值等量转移,其实那转移的不是价值,而是价值的货币形式。如果要进行价值转移,你就首先要将它换算成与工人的劳动处在同一个时间点上,否则就是不 同质的。
人类就是这么测量的。我想你不会蠢到跑到太阳上去测量太阳的温度。看看物理学中当量概念吧。

已有 1 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
赫赫铭儿0 + 20 + 20 + 1 + 1 + 1 分析的有道理

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20  学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

49
YJDWII 发表于 2014-5-19 12:53:30
龚民 发表于 2014-5-17 19:23
哈哈,“c只转移自身价值是事实还是假设?”这里的基本经济学长识你都欠懂,还要我教你,棉花经过 ...
因为花同样价钱仍可从市场同样重量棉花,只是纺和织的劳动加入棉花变成布才增值。

花同样的价钱在不同的时间点上,有可能买不到同样重量的棉花;花不同样的价钱在不同的时间点上,有可能买到同样重量的棉花。
增值不仅加入了纺和织的劳动,还加入了工具(储蓄的过去的人类劳动),这个量是要用你的活劳动来计量的。价值的二次计量并不是什么新鲜东西,资产评估就是二次计量。你十年前花10万购得10公斤 黄金,现在拿出来 投资,难道是按10万元作价的?你的明白?

50
YJDWII 发表于 2014-5-24 22:41:48
龚民 发表于 2014-5-16 13:51
你竟连资本分为不变资本、可变资本两部分都不淸楚,枪如何放都不知也敢上战场,光胆不小是不行,逃 ...
你刀应该磨的差不多了吧,小心,别没砍着别人反砍了自己的尾巴。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-25 16:00