资本价值才是可变的

clm0600 发表于 2014-4-16 15:08
我没说价格没有高低，我说的是价格高低不代表零件价值也在变。

纠緾这个是没什么意义的。严格地说，价格就是价值。
再说，马克思为什么将价格刚好设定为27呢，为什么不是26、28或其他呢
关键的是不变资本与可变资本的划分成不成立？剩余价值是不是可变资本创造的？

龚民 发表于 2014-4-16 15:45
哈哈，没有人骂你，不要敏感。
        你看，何处骂街，说的都是实在话！

老毛病又犯了，反手一耙。

龚民 发表于 2014-4-16 15:53
错了！这叫左右开弓，不叫反手一耙。

有秀才买肉，先七斤后八斤，屠夫砍好，说，七斤加八斤，十六斤，给十六文钱，秀才说，七加八是十五，怎么是十六。争，打，告 至县衙，县老爷将秀才打一顿。不服，老爷说：他已经糊涂到七加八是多少都搞不清，你还和他争，你岂不更糊涂？
可怜的人啊，糊涂到耙和弓都分不清了。这样的人上阵岂不白白送死。

楼主要想批判《资本论》还需先弄清什么是：社会必要劳动时间和生活资料所必须的劳动时间。先弄清：剩余价值是相对于什么的剩余。

clm0600 发表于 2014-4-16 17:53
纠緾这个是没什么意义的。严格地说，价格就是价值。
-----------
价值只是商品中凝结的劳动，它怎么就是 ...

刚说你有点进步，又回去了
这27本来就是市场决定的。材料21这是成本 。马可设定为27.是平均，所以，我设定30、50、20、22也是可以的
可见，变为生产资料即原料、辅助材料、劳动资料的那部分资本，在生产过程中并不改变自己的价值量。因此，我把它称为不变资本部分，或简称为不变资本。
　　相反，变为劳动力的那部分资本，在生产过程中改变自己的价值。它再生产自身的等价物和一个超过这个等价物而形成的余额，剩余价值。这个剩余价值本身是可以变化的，是可大可小的。这部分资本从不变量不断变为可变量。因此，我把它称为可变资本。

clm0600 发表于 2014-4-16 18:11
这27本来就是市场决定的。材料21这是成本 。马可设定为27.是平均，所以，我设定30、50、20、22也是可以的 ...

平均价格是市场决定的
你这价格就不是市场决定的。成本21，劳动力3，剩余价值3，他就是27，何必要平均价格？
如果劳动力价值4，也就是也应该剩余价值4，他的价值就是29，难道平均价格一定是29？
这部分资本从不变量不断变为可变量。因此，我把它称为可变资
235
本部分，或简称为可变资本。这部分资本从不变量不断变为可变量，什么叫可变量？可变量就是不确定的量，可能是10、12、30。

clm0600 发表于 2014-4-16 20:43
你这价格就不是市场决定的。成本21，劳动力3，剩余价值3，他就是27，何必要平均价格？
-------------- ...

你都对，但你知道商品的价值量是什么吗？
是由社会必要劳动时间。
商品的价值是社会必要时间来决定的。

龚民 发表于 2014-4-16 20:19
你讲故事还酒壶、尿壶、麻麻糊糊，经济学就是一锅糊。资本价值不可变，资本家还要进行雇佣劳动干 ...

……不如你迷糊。