资本价值才是可变的

龚民 发表于 2014-5-29 17:54
是呵！科学需要分开和分析。

事实上是为伪科学目的而人为分开的。

龚民 发表于 2014-5-29 17:56
套着更易“慢慢的吃”料，对吧。

你 的切身体会，傍观不知。

龚民 发表于 2014-5-29 18:01
你也用个伪科学目的而人为分开看看，你做不到的。

但人们可以为科学目的而还其本来面目，因为它原本就没有分开。

龚民 发表于 2014-5-30 08:05
世畀不存在不可分开东西，“它原本就没有分开”此说法本身己经违反科学。也证明缺乏哲学统一物之 ...

诡辨！偷换概念的把戏又上演了。
一根木头分两段，两段性质会不一样吗？同一资本能分成两个性质不同的吗？资本是带来剩余价值的价值，这不正说明全部资本带来剩余价值（利润）吗？可变资本带来剩余价值，这不是说不变资本不是资本吗？
你也是可分 的，左边是人，右边是鬼。
去补补课再来上阵吧！

龚民 发表于 2014-5-30 08:56
哈哈哈，你不人不鬼的，自巳也明白一根木头可分两段，再教你一根木头也可分十段八段，这要以实在 ...

除了玩弄概念、转移话题外，有点实际的东东吗？我说过不可分？
这样的划分，可称为物理性划分，即如同切木头一样，是不会也不可能改变其原有的性质的。