[转帖]中国应发展11个城市集群

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

麦肯锡全球研究院（MGI）最新研究报告指出，为缓解耕地不足带来的冲击，中国应优先发展出十五个人口超过二千五百万的“超大城市”，以及十一个人口总数超过六千万的城市集群。

    　MGI昨（廿四）日公布的报告指出，快速城市化是中国过去二十年高速发展的主要推动力，而在未来二十年间依然将起到这一作用。现在中国城市提供了国内生产总值的七五％，而在二○二五年，这一数字将达到九五％。

    　不过MGI认为，如果采取更集中的城市化发展方式，中国还能获得更加巨大的经济利益。报告建议，通过推行更加严格的土地获得政策，并且对当地管理部门提供刺激因素，国家可以鼓励做大十五个超大城市，每个城市平均人口二千五百万。目前中国人口超过一千万的城市，只有上海和北京。

    　麦肯锡上海公司高级合伙人张曦柯说：“中国的领导阶层有机会设计一条新的城市化路线，使经济利益最大化，且有效缓解压力，而我们认为集中的城市扩张方式将一箭双雕。”

    　报告预估，至二○二五年，中国将有二十一个人口超过一千万的城市；这段时间中国将建造二万至五万栋摩天大楼，是纽约摩天大楼数量的十倍。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：国内生产总值 最新研究报告 利益最大化 经济利益 摩天大楼 发展 集群

发展超大城市在科幻片可以，但是如果在国家内实现，那无疑百害无益，如果有战争，有动乱，有瘟疫，那将不堪设想

城市的发展不能单纯从经济的角度出发。

那我想问,现在东京, 巴黎 伦敦 这些 大型城市群又怎么样呢??

尤其是按照中国的人口情况. 不发展大型城市集群,成本又会有多高?怎么去进行产业配制~

中国可没有任何学习澳洲的条件. 单纯一个上海,加周遍几个城市的人口,就已经远超过澳洲总人口.

按照楼上另位的意思,是不是要把相关工业设施等等,都不应该集中,而是分散呢?

同意五楼的

    十分赞成报告的提议，我们目前只有北京、上海和深圳等这样几个大城市，容易造成资源分配不均衡，区域差距加大，投入产出效应降低。目前这几个城市居高不下的房价及人口规模就可以说明这个情况。既然城市化已经成为经济发展不争的动力，我们需要可虑的就是如何均衡、有效的进行城市化的问题了。由于工作出差的原因，我已经去过很多省份了，我觉得值得一提的是武汉和沈阳。武汉由武昌、汉口和汉阳三镇组成三个城市距离都不远，发展非常均衡，城市之间可以优势互补，也对人口有一个分散的作用。沈阳目前由沈阳、鞍山和辽阳组成铁三角，三地之间都在一个小时车程以内，便利的交通也大大刺激了经济发展。另外给我感受很深的就是山东，不仅有铁路线京九、京沪。几乎每两个城市之间都有高速公路相连，再加上有大面积的平原和海岸线，我觉得山东也是大有前途。总之，我们如果能合并一些有资源优势的城市组成可以与北京、上海、深圳可以相提并论的经济增长点，就能够更好的带动全国经济发展和城市化进程。

支持   中国应该加大城市化进程的步伐

中国目前的情况根本不可能实现这样的目标，况且，我想问你，你东京, 巴黎 伦敦 这几个城市的国家面积有多大？巴黎，伦敦，有多少人口？，东京也就三千多万，好好想想人口超6000万的十几个城市是什么概念？不是想当然就可以的，楼主所以说的26个城市加起来就是中国人口的四分之三了，这可能吗？