楼主: cjscm
1320 1

供应链金融破解中小企业融资难 [推广有奖]

  • 0关注
  • 1粉丝

硕士生

9%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
20 个
通用积分
0.0149
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
1158 点
帖子
74
精华
0
在线时间
30 小时
注册时间
2014-3-12
最后登录
2014-6-27

楼主
cjscm 企业认证  发表于 2014-4-18 17:13:24 |只看作者 |坛友微信交流群|倒序 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

中小企业融资难,并非简单地是由于银行等金融机构缺乏为中小企业服务的意识,而是由于借贷双方信息不对称,规避风险的银行从经营的风险与收益角度出发,更倾向于为大企业提供融资服务。


中小企业融资难是世界性难题


世界各国的中小企业都不同程度地面临信贷融资困难问题。以美国为例,根据有关研究,在银行信贷方面,美国小企业所需资金的缺口至少在20%以上。融资困难也体现在贷款的价格方面,例如在中国大陆,渣打银行对中小企业信用贷款的利率一般是18%—20%,最高年利率可达40%。


“中小企业融资难”被中国业界讨论了数十年,但如何有效破解中小企业融资难这一世界性难题,尚未有明确的答案,中小企业融资难的现状也没有根本改变。即使在珠三角与长三角这两个中国市场化程度最高的地区,中小企业贷款难仍旧没有根本解决。


随着大企业现代企业制度建立等各项改革措施的落实,供应链核心企业寻求自身财务绩效最大化的倾向加剧。其中最重要的一环是将存货和资金压力向上下游企业移转,加大了上下游中小企业的资金压力。同时,与国际领先的大企业相比,国内核心企业普遍不愿意配合银行为其供应商进行保理融资(应收账款的转让及确认),甚至有的大企业直接在贸易合约中明确“应收账款不可转让和买卖”,更遑论核心企业为上下游中小企业承担必要的连带担保责任了。


在过去两年中,供应链融资与定制化的授信额度,已成为国际银行流动资金贷款领域最重要的两个业务增长点;但中国供应链的实际情况却是,大企业占用中小企业的资金,使资金从资金成本高的企业流到资金成本低的企业,抬升了整个供应链的资金成本,最终提高了产品价格。这进一步恶化了中小企业的金融生态系统,削弱了中国产业的竞争力。


供应链金融正改变中小企业金融生态系统


供应链金融的出现一定程度上正在改变这种现状。供应链金融一般是指在对供应链内部交易结构进行分析的基础上,运用贸易融资的自偿性信贷模型,引入核心企业、物流监管公司等新的风险控制变量,对供应链不同节点提供封闭的授信支持及其他结算、理财等综合金融服务。在传统的中小企业融资模式中,一般参与主体只有商业银行等信贷机构和中小企业双方,有些也需要第三方担保人的参与。而供应链金融一般是银行以供应链中的核心企业为中心和出发点,灵活运用各种金融产品和服务,主动地将核心企业和上下游企业联系在一起,把资金有效注入到链条中有资金需求的企业,特别是注入到处于相对弱势的上下游配套的中小企业,以“激活”整条供应链,提高供应链资金运用效率。


所以,供应链金融的本质是银行利用供应链上各企业的信用差异,通过高信用企业的某种行为,降低借贷双方的信息不对称程度和总体供应链融资的风险程度,从而有效控制低信用企业的贷款风险。这种模式放大了整个供应链上核心优质企业的信用产出,从而在不影响核心企业利润也不增大其风险的同时,降低供应链上其他中小企业的资金成本。


很明显,这种模式改变了中小企业的金融生态系统,特别是参与者的网络和合作状态。当然,供应链本身就是网络。现代供应链更加注重围绕核心企业的网链关系。供应链金融强化了这种网络关系,利用金融创新工具,改善信息不对称、力量不对等、环境不成熟和相互不信任等约束,加快供应链中各类资源的流动速度,提升供应链整体绩效。


中国很多行业已经形成了较为完整的产业链,已经具有了推动供应链金融发展的条件。虽然目前还有其他解决中小企业融资难的手段,但从目前看,供应链金融是市场化的、能进行大规模运作且利率水平较低的较好解决途径。目前有些银行已经推出了相应的产品,如深圳发展银行涵盖供应链供应商、核心企业和经销商各环节的全程贸易融资解决方案,华夏银行“融资共赢链”系列产品,中国银行“融货达”、“融信达”等供应链融资服务等。国内较早开办该类业务的深圳发展银行,更是把供应链金融作为该行发展的定位,将银行、保险、物流、行业信息服务等供应链第三方的服务功能,整合为一个服务平台,给中小企业提供一站式的供应链服务。


建立公共金融服务链平台进一步解决信息不对称问题


我国的供应链金融已经取得了很大进展,但与实际需要相比仍有较大的差距。从ZF的角度看,未来可以从以下几个方面着手,推动供应链金融的发展。


一是建立公共金融服务链平台。建立由ZF经济主管部门和行业协会牵头的综合金融服务网络平台,包括ZF相关机构如工商、税务的参与,以及银行同业、保险、投行、担保机构等的参与,从而能够真正为供应链企业提供全方位、多层次的服务平台;借助这个平台,可以实现供应链金融业务的线上信息平台的建设,强调ZF相关部门参与,进一步解决信息不对称问题。有如创捷供应链建立的进出口供应链电子商务平台,实现了一站式在线供应链服务。

二是国企对中小企业贷款的协助应作为其社会责任来考核。各级国有资产管理部门可以要求所管理的国有企业(特别是中央直属企业),在风险可控的前提下,对银行面向国有企业上下游的融资提供必要的配合;可以把国企参加供应链金融、协助中小企业贷款作为国企的社会责任来考核,以进一步促进供应链金融的发展。


三是采取激励政策鼓励供应链金融发展。监管部门可以通过多种渠道筹集并设立供应链金融发展专项资金,对中小企业融资作出突出贡献的银行给予表彰、奖励等,鼓励银行拓展供应链金融业务。例如,可以对中小企业融资的银行收入给予一定的税收优惠,也可以由央行对银行提供的中小企业融资提供相应比例的再贷款。也可以借鉴考虑台湾地区的“ABCDE计划”经济模式,由银行直接与ZF相关部门制定全覆盖的主要产业供应链金融实施方案,由ZF提供一定的补贴。


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:中小企业融资 供应链金融 中小企业 企业融资 融资难 中国大陆 渣打银行 中小企业 长三角 供应链

www.cjscm.com
沙发
prescottwong 发表于 2014-10-20 19:52:04 |只看作者 |坛友微信交流群
现在正在研究,缺少数据

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jr
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-5-8 06:59