求推荐马经的数理书

Rousseau 发表于 2014-4-24 21:48
剩余价值就是劳动创造的。清楚了不？

怎么创造的？

我不太想回敬你qi509，你在前面就连一家最简单的服务性商店的预付资本构成分析都不懂，你还有脸来辩论经济学？还有什么资格来讨论劳动价值论？

qi509 发表于 2014-4-24 21:50
怎么创造的？

我就直接给你最简单的例子，我的SPA店，店员为客人服务后从客人那里拿到的超过我预付资本的每一分钱都是我的剩余价值。从某种角度说，我是站在资本家角色，给你分析剩余价值和等同于剩余价值的利润。

Rousseau 发表于 2014-4-24 21:53
我就直接给你最简单的例子，我的SPA店，店员为客人服务后从客人那里拿到的超过我预付资本的每一分钱都是我 ...

那不叫剩余价值，那叫利润。知道利润与剩余的区别吗？知道马克思为什么不用利润来论证资本的增值吗？这是因为使用利润他无法得出“剥削”的结论。

把《资本论》看懂再来讨论吧。到那时你的胆子就没这么大了。

qi509 发表于 2014-4-24 22:29
那不叫剩余价值，那叫利润。知道利润与剩余的区别吗？知道马克思为什么不用利润来论证资本的增值吗？这是 ...

利润和剩余价值一回事。

Rousseau 发表于 2014-4-25 10:43
利润和剩余价值一回事。

如果是一回事，那马克思为什么在第一卷里不使用利润一词来阐述资本家的剥削？

qi509 发表于 2014-4-25 16:24
如果是一回事，那马克思为什么在第一卷里不使用利润一词来阐述资本家的剥削？

犯得着和庸俗经济学混成一丘之貉吗？

Rousseau 发表于 2014-4-25 19:35
犯得着和庸俗经济学混成一丘之貉吗？

这是两只“貉”吗？

qi509 发表于 2014-4-25 21:00
这是两只“貉”吗？

庸俗经济学和劳动价值论是两种完全不同的理论，这不是同一种属的两只“貉”，根本就是完全不同种类的事物。

Rousseau 发表于 2014-4-25 21:38
庸俗经济学和劳动价值论是两种完全不同的理论，这不是同一种属的两只“貉”，根本就是完全不同种类的事物 ...

亏你还知道：根本就是完全不同种类的事物。你要真知道，你就不会使用“一丘之貉”这个词了。