|
楼主: luoxiaoding
|
14784
98
什么是剥削:剥削就是无酬劳动 |

|
本科生 91%
-
|
回帖推荐guojimaoyi08 发表于81楼 查看完整内容 "这就象农民给地主种地一样,农民上午是为自己口粮种地,下午是为交给地主的地租种地,这就是地主对农民的剥削,而地主是不劳动白白拿剥削的地租的"
如果没有农民,地主无法收到地租就会饿死;同样如果没有地主,农民没有土地可种,也会饿死。你能分得清谁更重要么?
地主拥有的土地和农民拥有的劳动力是农业生产过程的必备要素,如果承认他们对这两种要素的“产权”则他们从中获得的报酬都应该受到尊重和保护。
它们唯一的区 ...
liaoqiumin 发表于76楼 查看完整内容 "搞笑吧,
没看过马克思的书?
决定价值的是社会必要劳动,是社会劳动生产率下的平均效果,而不是个别工人的个别劳动,
马克思没有你那么无知"
社会必要劳动怎么算的?如果当时的技术是使用钢锯,那么钢锯砍树的时间就是社会必要劳动时间,是平均效果。那么投资研发或者购买电锯设备的资本家,当他获得利润的时候,怎么就是剥削工人的剩余价值了?
在马克思看来,所有的资本家投资都是扩大再生产,与目前已有的生产没有任何差 ...
liaoqiumin 发表于54楼 查看完整内容 马克思主义经济学,和其他西方经济学从根本上就不同。马克思定义了商品的价值和使用价值,以此与价格相联系;而西方经济学认为价格主要体现稀缺性,与使用价值关系并不大。
马克思认为劳动创造了价值,应该获得全部利润,可是利润是根据价格计算出来的!不是价值!劳动的确有价值,可是商品价格完全是通过劳动体现出来的吗?当然不是。用电据砍树,和用普通钢锯条砍树,和用尖锐的石头慢慢磨砍树,砍下来的树只要木材一样,价格是 ...
Resilience 发表于51楼 查看完整内容 被剥削?当失业率高时,有多少人会为能找到饭吃而心满意足?
yuanchaoqing 发表于19楼 查看完整内容 资本和劳动本身就是谁也离不开谁,相辅相成。这种剥削论试图把双方对立起来,和现实世界就是对立的。十八大三中全会指出“健全资本、知识、技术、管理等由要素市场决定的报酬机制。”,又再一次对这个问题做解释了:各种要素都要获得合理的报酬。
yuanchaoqing 发表于7楼 查看完整内容 资本家对工人说,为了不剥削你,你自己玩去吧。
| ||
|
|
|
用一种错误去纠正另一种错误,并不能使错误得以消除;用一种邪恶来对抗另一种邪恶,最终会使邪恶得以壮大。——罗鹏
|
|
| ||
|
寂寞投资
|
||
| ||
扫码京ICP备16021002号-2 京B2-20170662号
京公网安备 11010802022788号
论坛法律顾问:王进律师
知识产权保护声明
免责及隐私声明


