求推荐马经的数理书

Rousseau 发表于 2014-4-22 09:04
利润和剩余价值在抽离了所有制条件后，是同一对象的。

你认为人与鬼能抽象吗？

qi509 发表于 2014-4-22 14:07
你认为人与鬼能抽象吗？

你的回复是否与经济学范畴有关你都不知道，谈什么经济学？和黄煥金一样说没词了，就开始用结婚离婚之类来打比方了？

Rousseau 发表于 2014-4-22 14:21
你的回复是否与经济学范畴有关你都不知道，谈什么经济学？和黄煥金一样说没词了，就开始用结婚离婚之类来 ...

当然有关。人————现实世界实实在在的--利润。鬼——人虚构不存在的东西---剩余价值。

qi509 发表于 2014-4-22 14:25
当然有关。人————现实世界实实在在的--利润。鬼——人虚构不存在的东西---剩余价值。

利润如何与人一样实实在在？

Rousseau 发表于 2014-4-22 20:13
利润如何与人一样实实在在？

人是实实在在的，看得见摸的着，活生生的生命。利润是由工厂、企业具体的各种生产资本的集合后得出的成本。价格只在成本上的加价。即：成本价、出厂价、代理价、批发价、零售价等。利润就是由这些价在售后的所得。所以说是实实在在的存在的。但，剩余价值是编造的谎言。所以，剩余价值是无法计算的。

qi509 发表于 2014-4-23 17:19
人是实实在在的，看得见摸的着，活生生的生命。利润是由工厂、企业具体的各种生产资本的集合后得出的成本 ...

你这种颠三倒四也来研究政治经济学？
胡说什么：

利润是由工厂、企业具体的各种生产资本的集合后得出的成本。

利润就是这些……成本。那么倒是应该成本越大越好咯？

价格只在成本上的加价。即：成本价、出厂价、代理价、批发价、零售价等。利润就是由这些价在售后的所得。

我猜你是想说，利润来自成本价格上的加价吧？
那么利润很简单，就是大家一起加价好了，经济学就是大家一起研究如何进行加价，谁加价多，谁就利润高，然后万事大吉了。
我倒是很想让我的美容院单项收费加价１０亿倍，好让我瞬间变成亿万富翁呢。
你忘记模仿劳动价值论说，利润来自加价，但利润的实现有赖于加价后能够成交吧？

Rousseau 发表于 2014-4-23 17:36
你这种颠三倒四也来研究政治经济学？
胡说什么：
利润就是这些……成本。那么倒是应该成本越大越好咯？ ...

看来你的脑子真的有问题？

1、首先资本不分大小，它源于生产实际使用的货币量，不是不是你随便加的。你只用了10元，绝不会写出11元。

2、在成本加价。你随便加价。10的成本你可以加价到10亿，但，乙卖出去为准。你卖不出就是你加价1元也白搭。

3、记住：你无论将你的成本夸大到多少，在计算你自己的利润的时候还是以你实际的成本为准。你成本10元。你虚夸为100元。通过讨价还价，结果你以11元的价格没出去。你的利润就是1元。这个你蒙得了别人却蒙蔽了自己。

提出这样的问题，我真不知你张没长脑子？！就你这脑子也敢与我一辩？胆不小！我算知道了什么是：无知者无畏！

qi509 发表于 2014-4-23 18:10
看来你的脑子真的有问题？

1、首先资本不分大小，它源于生产实际使用的货币量，不是不是你随便加的。你 ...

你的意思看起来好像资本就只是货币，和实物资本的使用没有关系。亦或你的意思是实物的价值也必然通过货币来折算。

2、在成本加价。你随便加价。10的成本你可以加价到10亿，但，乙卖出去为准。你卖不出就是你加价1元也白搭。

说了这个价格还是决定于是否社会必要劳动。

3、记住：你无论将你的成本夸大到多少，在计算你自己的利润的时候还是以你实际的成本为准。你成本10元。你虚夸为100元。通过讨价还价，结果你以11元的价格没出去。你的利润就是1元。这个你蒙得了别人却蒙蔽了自己。

我忘记了不知道谁在说，利润来自加价。

Rousseau 发表于 2014-4-23 22:05
你的意思看起来好像资本就只是货币，和实物资本的使用没有关系。亦或你的意思是实物的价值也必然通过货币 ...

1、资本就是货币没错。你就是上山挖锹土，到河里大桶水，你的铁锹和水桶也是钱买来的。

2、价格与什么社会必要劳动没关系。你理一个发10元别人用同样的时间理一个30元，只能说你手艺潮。

3、是我说的。是我的专利。我在一篇文章曾说过：价格包含无价值部分。