富士山竟然是私有的

clm0600 发表于 2014-4-21 12:52
这种现象太正常不过了。因为你还停留在“私有产权就是我想干什么就干什么”的层面上，还不懂私有产权的基 ...

别人没有打着公共利益来侵犯你，而是告诉你：这是社区code，你应当遵守而已（也不是强制，但别人会觉得你没有教养）。
就好象开个晚宴，你穿什么完全是你自己的自由。但如果你想融入这个晚宴，那就要尊重别人，尊重别人的穿着规范，自己也要遵守这样的规范。——这跟别人打着公共利益和他人利益的旗号来侵犯你的穿衣权利是两回事。
你分不清强制和规范也是正常，毕竟被洗了这么多年了

clm0600 发表于 2014-4-21 14:35
别人没有打着公共利益来侵犯你，而是告诉你：这是社区code，你应当遵守而已（也不是强制，但别人会觉得你 ...

是啊，人家是高档社区，人家是高档宴会，你要是不想守那些规矩，你可以不去住啊，谁也没有强迫你要去住那个社区或者参加那个宴会啊

胡马依北风 发表于 2014-4-21 13:58
张千帆是学物理出身的人，怎么也会被这类鬼话忽悠得这么严重的地步。

是有一种对公权力先天性警惕甚至是敌视的民粹倾向的思潮泛滥

这才是正常的
倘若公权力不受约束或者少受约束，那对民众的伤害是巨大的，苏、中、朝、柬这些社会主义公权力就是前车之鉴。

洪木林 发表于 2014-4-20 16:36
张千帆教授访日期间，曾惊讶地发现，作为日本民族象征的富士山，竟然也是私有的！其实富士山自被发现起， ...

差别吖

clm0600 发表于 2014-4-21 14:51
所以还是强制的嘛。
或者说，某些小区的房子，已经先被强制阉割了很多私有权利了，你无法买到完整的私 ...

这不是强制的，是因为你有选择。
跟兲朝这种你只能买70年的产权完全不一样——你充其量只是个70年的长期租户，更何况兲朝的房子能不能撑70年都是个问题

clm0600 发表于 2014-4-21 17:18
这不是一样的吗？天*朝也没有强迫你必须买70年的房子阿，你可以租，可以睡立交桥啊。

不知道你这个类比的可比性体现在哪里
——在兲朝你有购买超过70年产权房屋的选择权吗？

clm0600 发表于 2014-4-21 18:11
超过70年的当然可以买了，过了70年你再交一次土地出让金就行了呀，不是一样的吗？
美国的房子说是永久产 ...

呵呵，你知道差异就好了

clm0600 发表于 2014-4-21 18:35
对，就是说法上的差异罢了。
说是永久产权，你也要不断往里填钱，没真正的区别。

这两种产权的差异大了去了，你当然是不明白了

搜噶，，，，涨姿势了

胡马依北风 发表于 2014-4-21 19:47
非公权力的伤害更大。

呵呵，是找不到证据所以只能这么喊口号了？