物品的价值与稀缺没有一毛钱关系，经济学和稀缺没有半毛钱关系

想更多了解，可见
http://weibo.com/u/5114482120/home?wvr=5&c=spr_web_360_hao360_weibo_t001&mblogsort=2

高中时，没事干，我翻看家里的资本论，便要和父亲讨论。后来，把资本论看了两遍，细细看，就不想讨论了，干脆自己写本书。

所以，不要只看几句，就大发言论。

别说看完全书，至少看完第一章，再讨论，才有味。

稀罕物的价格，仅是普通经济学的一个微不足道的小问题，说多了，会沖淡主题。你如果想搞经济学，我建议你关注其它问题。

information010 发表于 2014-4-22 17:41
1、楼主的思维精细，深刻。

2、我没有读楼主的全文。猜测来说，楼主的理论，在逻辑上面对着包围圈的合 ...

好的，谢谢你。
《普通经济学基础——市场运行的数学原理》一书，十四章、70多万字，数学工具大多是大学公共课数学的水平。

informati0n010 发表于 2014-4-22 19:32
谢谢。

已经下载，字数不多，过点时间，好好读一下。

有的稀罕物很贵，这个假象让经济学成百年在错误中打转，成百上千的人白白虚耗力气去搞所谓的主流经济学。

一些人认定，物品有原始价值，这与稀罕物价高和矿物价值有关。所以，想要搞点经济学，必须先把这两点弄懂。

你举的例子根本就不恰当，同样找一个病句，5万元悬赏一个病句也找得到人做，按照你的逻辑，这和120万元请专家的劳动时间是一样的？劳动时间一样价格是根本不一样的，你自己花钱购买劳务和悬赏花的钱是不一样的，悬赏时所有人的劳动时间加起来可能远远超过购买的劳动时间，但是付的钱比后者要少很多

这种250的文章只能博人一笑。