《资本论》遭到很多人反感很正常

龚民 发表于 2014-4-24 09:18
张启垣又在胡扯。《资本论》只是预言资本主义必然灭亡、社会主义兴起。上世纪社会主义成为现实佐证 ...

你就这脑子！把试验当做现实？等成功了在说现实吧！

当人们看到社会主义国家——朝鲜，就没有人会对社会主义有好感了，爱屋及乌，恨屋及炉，自然对社会主义圣经感到反感了

为什么回复还要审核？？？真是无语了

早就问你一个问题，你却回答不上来或回避回答。请问，若你有一套房子，你借给别人用，你收不收房租？

郑小迈 发表于 2014-4-24 08:50
楼主，你这是在砸吃马经饭的饭碗。

真正能靠马经吃饭的人，你想砸他的饭碗也砸不了啊。

mkszyz 发表于 2014-4-24 20:05
早就问你一个问题，你却回答不上来或回避回答。请问，若你有一套房子，你借给别人用，你收不收房租？

你不觉得回答这样的问题太无聊吗

mkszyz 发表于 2014-4-24 20:05
早就问你一个问题，你却回答不上来或回避回答。请问，若你有一套房子，你借给别人用，你收不收房租？

这种问答没意义，没意思。

譬如，我也可以问你：假若叫你当大官，并且你还可以腐败，请问你当不当？腐败不腐败？

那么，就算100亿的人都回答说：我当，我腐败！
-------则就能证明了腐败很好很应当吗？


牛顿提出了万有引力------------你就对他讲：啥万有引力，能引来一万个人吗？我这里撒一片钞票，马上能来十万人！

-------可见：还是您老最聪明了，最真理！

我就没反感资本论，相反还看了资本论三卷
应当说有很高的理论水平，没几个人能达到这个水平
因此资本论作为理论著作应该受到尊重
我们要探讨的是他对资本主义的预测准不准

zjm0328 发表于 2014-4-24 20:39
你不觉得回答这样的问题太无聊吗

不要为不敢回答找借口，不信你就回答回答看。
请问，若你有一套房子，你借给别人用，你收不收房租？