《资本论》遭到很多人反感很正常

mkszyz 发表于 2014-4-25 21:14
他信这个，那么他信的该如何处理呢？俺问的是这个，他是不会死说一套，做一套。

大哥,你信天下一家吗?

informatin010 发表于 2014-4-25 22:45
大哥,你信天下一家吗?

嘻嘻，当然信啦。
也许你会说，为啥你与别人不是一家？哈哈，是的，正是因为不是一家，所以才要实现天下一家。注意，天下一家还没实现呢。

mkszyz 发表于 2014-4-26 06:06
嘻嘻，当然信啦。
也许你会说，为啥你与别人不是一家？哈哈，是的，正是因为不是一家，所以才要实现天下 ...

那你是不是说一套、做一套呢？

informatin010 发表于 2014-4-26 09:30
那你是不是说一套、做一套呢？

没有，天下一家是需要实现的，这是一个过程。
而他则不同，他说资本家因为资产而获得收入不对，那么我就问他，他的资产是不是可以获得收入。他一定说可以，那么我就要问了，为啥资本家不可以，他就可以，

information010 发表于 2014-4-25 15:25
告诉你一点，生活常识。

你怎么知道别人的乱来不是在遵循着某种规律而行事的呢？你想有钱有势，也是要遵循某种规律而行房呀，因为规律使钱与势有用，你才拚命去追求这些东西。
懂了吗？比如如果你是腌人，那你就没追逐妇人的兴趣了，因此你的言行，都是按反映着某种规律的某种理论来行事的。

删除

只知道说些肤浅无聊的废话

infrmation010 发表于 2014-4-25 14:28
当官的真心敬仰马克思理论，

当官的不搞权贵资本主义，

干吗总是要以当官的作为榜样呢？在人类全部历史上，当官的的恰恰是一个坏榜样的群体。
至于马克思，它并不需要别人愚昧地崇拜，这样一定会使马克思理论遭受破坏。

information010 发表于 2014-4-25 15:06
老黄，那你反对马克思理论，也是混饭吃吗？

哈哈，我哈哈不能用马货混饭吃，因此我哈哈能够说出点真理来，而那些盘居在官办大学等机构中的人，才是这种混饭吃之者，也是你所谓的“为权钱者直接服务，间接服务”中之一二。吃人之饭，当然要替人说话呀。因此就没科学性可言了。
至于我自己吧，由于不混饭吃，因此刚才说了，我反倒更能从公正与真理的角度与立场，对马有批判性研究的态度。

hhj 发表于 2014-4-25 14:52
马克思想使他的理论成为科学，但这并不等于它就能成为科学。当然，对于中国那些借马克思的名堂混饭吃的那堆 ...

对于许多人而言，是没有能力来评价马克思的理论是不是科学的。因为他们本身连马克思的理论都弄不明白，就更谈不上去评价了。要想批判马克思，也是需要相应能力的！

qf20089 发表于 2014-4-25 08:05
那易局长还不是被砸了饭碗？

他是靠马经吃饭的人？但不知他运用了马克思的何种理论？又形成了何种成果？