DID中的多期treat问题

楼主，你好，请问你的多期treat最后是怎么处理的？能否说一下，我也遇到了相同的问题。我在想能不能直接在处理数据的时候就把在把政策的虚拟变量根据year直接定义为1或者0，即在实验组内进行再处理，实施了的年份直接定义为1，而在未实施的年份为0，不知道这样是否可行？

同求啊，最近被这个问题折磨得不浅。请大神帮忙解答啊！

hqs00000 发表于 2014-4-28 12:41
同学，文章发来看看哈！我的邮箱：  如若方便也可以经常交流哈，我的QQ号码是309828322。

楼主 求这篇paper  谢谢

楼主，求paper。。。怎么都没有回复呢。。。

您好，这个问题最后是怎么解决的呢？或者有没有相关的文献发我一份啊，360899491@qq.com,谢谢

lilylini 发表于 2014-7-4 13:56
能麻烦告知一下这个working paper的作者和题目吗？谢谢

不好意思 没看到提醒呢

financetyuan 发表于 2016-5-4 15:16
不好意思 没看到提醒呢

也碰到了类似的问题，同求这篇paper，邮箱17691158@qq.com，拜谢！

financetyuan 发表于 2016-5-4 15:16
不好意思 没看到提醒呢

同学~你知道这篇working paper 嘛 最近遇到类似问题，能发一份我看看吗 1336106657@qq.com我的邮箱，谢谢你。

疑問請教：
原樓主提出之狀況為：

1. 在做政策评估的时候，个体是否接受处理treat都不是在同一个时点，比如营业税改增值税事件，全国那么多个城市，假设2008先有5个城市先试点，到了2009年后  又有8个城市试点，再等到2011年后又有十个城市试点，要想整体上比较营业税改增值税对公司税负的影响，这里做DID事必要的。

复制代码

但接著的講法我不太認為是正確的！

1. 但是由于个体接受处理的时间不统一，分布在不同的时点，在寻找控制组的时候需要特别小心，很可能你找到控制组就成了下一次某个年度的处理组了，即使使用PSM也没办法处理这个问题。此外，还需要对treat进行时间统一性的处理，把不同时间点上的处理组统一到一个点，这样才能分辨出接受处的前理后时间，进而计算出处理的效果。

复制代码

不是本來 DID 方法就直接適用上例营业税改增值税事件嗎？不同城市、時間的受影響，剛剛好就是 DID 所需要的情況，同一時間所有城市都受到影響才不可使用 DID 法分析！類似情況可見下文：Big Bad Banks? The Winners and Losers from Bank Deregulation in the United States。在該文中，作者利用美國不同州、不同時間對銀行分支解除管制來分析其對所得分配之影響效果。(Exploiting the cross-state, cross-time variation in the timing of branch deregulation, we find that deregulation materially tightened the distribution of income by boosting incomes in the lower part of the income distribution while having little impact on incomes above the median.) 當然，我們假設此情況符合 DID 的 parallel trend 要求。

请问问题解决了吗？我现在也遇到这个问题，不知道时间虚拟变量那应该怎么设置