楼主: hqs00000
21181 32

[回归分析求助] DID中的多期treat问题 [推广有奖]

  • 3关注
  • 39粉丝

VIP

随风而动

院士

56%

还不是VIP/贵宾

-

威望
2
论坛币
28615 个
通用积分
6.7601
学术水平
45 点
热心指数
67 点
信用等级
34 点
经验
52760 点
帖子
1739
精华
0
在线时间
5300 小时
注册时间
2008-3-11
最后登录
2024-4-26

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
如题,在做政策评估的时候,个体是否接受处理treat都不是在同一个时点,比如营业税改增值税事件,全国那么多个城市,假设2008先有5个城市先试点,到了2009年后  又有8个城市试点,再等到2011年后又有十个城市试点,要想整体上比较营业税改增值税对公司税负的影响,这里做DID事必要的。但是由于个体接受处理的时间不统一,分布在不同的时点,在寻找控制组的时候需要特别小心,很可能你找到控制组就成了下一次某个年度的处理组了,即使使用PSM也没办法处理这个问题。此外,还需要对treat进行时间统一性的处理,把不同时间点上的处理组统一到一个点,这样才能分辨出接受处的前理后时间,进而计算出处理的效果。问这个时候怎么做DID呢,stata中如何实现呢?      公司金融里有好多这样的DID问题,比如tianxuan(2013)发在JFE的文章:分析师关注影响公司技术创新问题。作者利用的外生事件比较特殊,作者利用证劵公司是否破产这个事件来考察分析师如何影响公司技术创新活动(证劵公司破产了,那么公司的分析师就需要另寻工作), 证劵公司破产不是在同一个时间点,有的证劵公司在03年破产,有的在05年  07  08 09可能都有 也可能没有。这个时候很明显个体是否接受处理不再同一个时间点上。作者明确他使用的是DID的方法,我就很好奇他们是怎么做出来这个多期treat的DID的。



二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:treat DID Eat Stata 技术创新 增值税 营业税 统一性 treat 评估

本帖被以下文库推荐

失去的东西太多了!
沙发
financetyuan 发表于 2014-4-27 08:32:40 来自手机 |只看作者 |坛友微信交流群
hqs00000 发表于 2014-4-26 20:29
如题,在做政策评估的时候,个体是否接受处理treat都不是在同一个时点,比如营业税改增值税事件,全国那么多 ...
在matching variable里加入year dummy

使用道具

藤椅
hqs00000 在职认证  发表于 2014-4-27 09:46:58 |只看作者 |坛友微信交流群
financetyuan 发表于 2014-4-27 08:32
在matching variable里加入year dummy
我之前是这么做的,可是感觉还不是很靠谱啊
失去的东西太多了!

使用道具

板凳
financetyuan 发表于 2014-4-27 17:26:06 |只看作者 |坛友微信交流群
hqs00000 发表于 2014-4-27 09:46
我之前是这么做的,可是感觉还不是很靠谱啊
你说的那篇JFE里面用的的natural experiment我也见过,他应该是直接选取前一年和后一年的difference,然后选择匹配的control,再比较difference in difference, 不过我确实见过直接用year dummy来匹配不同年份的,也没有说只有同一年的observation才能匹配嘛
已有 3 人评分论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
子微木 + 1 + 1 + 1 精彩帖子
日新少年 + 1 + 1 + 1 精彩帖子
crystal8832 + 10 + 1 热心帮助其他会员

总评分: 论坛币 + 10  学术水平 + 2  热心指数 + 3  信用等级 + 2   查看全部评分

使用道具

报纸
hqs00000 在职认证  发表于 2014-4-27 21:19:09 |只看作者 |坛友微信交流群
financetyuan 发表于 2014-4-27 17:26
你说的那篇JFE里面用的的natural experiment我也见过,他应该是直接选取前一年和后一年的difference,然后 ...
你说的我也见过,多佛罗他们的研究就采取这种方法,不过这种方法在我们公司金融这边没人用
失去的东西太多了!

使用道具

地板
financetyuan 发表于 2014-4-27 22:17:38 |只看作者 |坛友微信交流群
hqs00000 发表于 2014-4-27 21:19
你说的我也见过,多佛罗他们的研究就采取这种方法,不过这种方法在我们公司金融这边没人用
corporate finance里面也有,最近NYU 的一篇working paper就是用的year dummy

使用道具

7
hqs00000 在职认证  发表于 2014-4-28 12:41:59 |只看作者 |坛友微信交流群
financetyuan 发表于 2014-4-27 22:17
corporate finance里面也有,最近NYU 的一篇working paper就是用的year dummy
同学,文章发来看看哈!我的邮箱:qingsonghou@qq.com  如若方便也可以经常交流哈,我的QQ号码是309828322。
失去的东西太多了!

使用道具

8
lilylini 发表于 2014-7-4 13:56:35 |只看作者 |坛友微信交流群
financetyuan 发表于 2014-4-27 22:17
corporate finance里面也有,最近NYU 的一篇working paper就是用的year dummy
能麻烦告知一下这个working paper的作者和题目吗?谢谢

使用道具

9
lilylini 发表于 2014-7-4 13:56:35 |只看作者 |坛友微信交流群
financetyuan 发表于 2014-4-27 22:17
corporate finance里面也有,最近NYU 的一篇working paper就是用的year dummy
能麻烦告知一下这个working paper的作者和题目吗?谢谢

使用道具

10
diligentsai 学生认证  发表于 2014-7-4 15:46:21 |只看作者 |坛友微信交流群
我之前也遇到同类的问题,楼主学会后记得分享一下哦,嘻嘻……

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jltj
拉您入交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-4-27 22:10