楼主: bigfisher
14761 63

[主编专栏] 【大鱼推荐】亚财政:中国历代王朝覆灭的秘密   [推广有奖]

高级会员

已卖:52份资源

学科带头人

52%

还不是VIP/贵宾

-

威望
2
论坛币
2467 个
通用积分
11.5467
学术水平
480 点
热心指数
390 点
信用等级
388 点
经验
37747 点
帖子
643
精华
12
在线时间
1095 小时
注册时间
2005-6-3
最后登录
2015-3-29

楼主
bigfisher 发表于 2014-4-29 09:08:15 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
      欢迎来到真实世界的经济学版块。今天大鱼给大家推荐 刘锋博士的文章《亚财政:中国历代王朝覆灭的秘密》。其中有些观点值得我们思考。


刘锋:亚财政 中国历代王朝覆灭的秘密

本文来源于财经网 2014年03月21日 09:27

      官场中靠灰色收入生活的官员才是主流。官大一级压死人。在帝国权力结构中,官大一级,不光压死人,还有成几何级增长的灰色收入。就连英国人来大清做生意也被海关多收了68项费用。“亚财政”的规模是国家财政收入总额的两三倍。 惊心动魄!因为,制度性腐败与王朝周期律生死相连。在制度性腐败的土壤中,围绕权力的金字塔所寄生的上不了台面的规则、规费、规礼,花样繁多,一环套一环,牢牢地卡住生活在其中的每个人的脖子。


  在历史学者洪振快先生的《亚财政——制度性腐败与中国历史弈局》一书中,我看到了惊心动魄的亚财政历史,和民众被亚财政制度挤压、剥削的血淋淋的苦难史。所谓亚财政,就是一种亚生于国家正式财政制度的非正式财政制度,这套制度来源于官场中利用公权力谋取私人福利的“集大成之作”的“陋规”、潜规则。有了它,官员可以大肆提升个人福利、满足食欲与色欲,官僚队伍可以维持官官相护的攻守同盟,皇帝可以办各类奢侈的庆典、收受各地的奇珍异宝;有了它,民众潜移默化地养成了权力崇拜、官崇拜的价值观;有了它,民众终有不堪重负、愤而造反的一天,王朝也终有覆灭的一天。


  借助亚财政的视角,明朝清官海瑞的私生活尽收眼底。在明朝,一个七品知县的年薪大约有4万元(经过换算得出此金额,下同),实际到手约2.5万元,可以养活一家5口人。海瑞知县除了合法工资以外,老家还有40亩田,能再多收入2万元,顶多再多养5口人,一共可以养活10口人,但不能有额外的花费。可是,海瑞的私生活透露,海瑞家的人口远远大于10人。海瑞先后有过3位夫人,又至少纳过3个小妾,先后生育3个儿子、3个女儿,再加上几个仆人、奶妈、婢女和海瑞的母亲,至少有20人,海瑞要想养活这么多人,几乎不可能。并且,当时纳1名小妾还得花66400元左右。养活约20人、纳3名小妾,海瑞晚年回老家时竟然还有近8万元的存款。海瑞是如何办到的?至今还是个谜。


  众所周知,海瑞是个古怪的清官、穷官,在明朝的官场是个另类。海瑞能生活在亚财政制度下,简直是个奇迹。与之相比,官场中靠灰色收入生活的官员才是主流。晚清名士李慈铭写了41年的日记——《越缦堂日记》,透露出帝国官场的秘密。李慈铭当时任职户部郎中(相当于现在的财政部的司长),不怎么干事,年薪约2万元,但实际年收入却高达30万元,原来多出的钱来自于灰色收入——馈赠、印结银、乡贤祠外官捐银、书院束脩,此外,他还收到各种实物礼品、各地土特产。收入的钱,他主要用于家庭日常开支、社会交往、文化生活、买妾,所以,他的生活也过得有滋有味。李慈铭虽无多少实权,却也有巨额的灰色收入,但是,他的内心还是有点不满意,因为,比他有实权、官阶大的人,收入更多。比如,他的上级、户部侍郎(相当于财政部副部长)王文韶年薪只有3万元,额外的灰色收入却高达390万元


  官大一级压死人。在帝国权力结构中,官大一级,不光压死人,还有成几何级增长的灰色收入。相反,那些低级别的小官,尤其是没有实权的小官,其收入与高级官员相比就有天壤之别。有了收入上的巨大诱惑,所以,帝国时代的读书人、商人都想捞上一官半职,好过上他们向往的“老爷享受型”生活。过上这种生活,他们就可以利用手中的权力,合理地赐福利给他们喜欢的人(使用合理赐福利权),合法地伤害他们不喜欢的人(使用合法伤害权),就可以源源不断地享用各种灰色收入和隐形福利。


  此外,京官离帝国权力中枢更近一些,因而,他们常常能剥削、钳制地方官。地方官为了保住自己的官位,必须用自己的灰色收入“孝敬”京官。在李慈铭生活的时代,各类在职京官约6500名,能搞到灰色收入约9.6亿元,相当于国家财政收入118.4亿元的8%。而这8%的巨额收入则被转嫁到了民众身上,即地方官在收税时增加了8%的税率。


  高高在上的京官还掌握着国家财政支出的权力,这足以吸引、迫使地方官以各种方法“跑部钱进”。比如,晚清时代的重臣曾国藩、李鸿章都曾深受京官的盘剥。曾、李二人为了到户部报销镇压太平天国运动的军费,分别付给户部相关办事人员、官员回扣1600万元、8000万元。


  在帝国时代,灰色收入是不能那么赤裸裸地称呼的,而要被包装一下,成为各种“礼”:见面礼、节礼、贺礼、谢礼、别礼,等等。这些“礼”常常被送给五种人:1.上级,特别是顶头上司;2.上级的亲属、家人、随从;3.上级衙门的办事人员;4.钦差或“过往的官员等”;5.京官,特别是京城高官,以及王公大臣和他们的亲属、家人、随从。官员为了送这些“礼”,就必须从民众身上盘剥,比如,在清朝雍正时期,山东省的民众就在法定税收之外多承担了10%的税收。除了多收税,官员还可能挪用公款,在民众打官司时敲诈勒索,以备足送“礼”的钱财。


  除了这个10%,民众还可能会有更多的负担。比如,根据晚清名士冯桂芬的测算,在清朝道光、咸丰年间,全国40万书吏,即各衙门里承担抄抄写写的普通办事人员,每年的灰色收入达到全国财政收入的一半,其中有30%来源于财政收入,70%来源于民众的税收,民众为此在法定税收之外多承担了35%的税收。


  在帝国时代,官员及相关办事人员还不是获得灰色收入的最大得利者,皇帝才是最大得利者,用洪振快先生的话说:“皇帝才是最大的贪污犯”。清朝乾隆三十三年,两淮盐政预提盐引案案发,案件经审理后得知,曾任两淮盐政的官员普福,在乾隆三十一年使用了从盐商那里收取的8万多两税费银子,占收税费总额的45%,用于给乾隆皇帝办贡品。从乾隆十一年到乾隆三十三年的22年间,乾隆共享用两淮盐政上贡103万两银子。由此可见,皇帝宫中摆放的各类奇珍异宝、各类奢侈花销并不是凭空而来,除了国家财政负担一部分外,大部分还是来自于地方官员的“孝敬”。


  不光皇帝的宫中花费巨大,皇帝的外出游历、考察也花费巨大。比如,乾隆皇帝六次南巡,每次通常有2500人随行,吃穿住行、娱乐、享用贡品,花费巨大,仅两淮盐商在六次南巡中就“孝敬”银子600多万两。有研究表明,乾隆在位的60年里,两淮盐商获得利润的18.68%上缴国家财政,41.84%为盐政官员所得,盐商实得39.49%。由于皇帝与官员盘剥过多,盐商为了获取更多利润只能提高盐价,而这只能由民众承担。


  皇帝、官员、相关办事人员分享各类灰色收入,形成了错综复杂的利益格局。身处其中的每个人都无法逃脱它的控制,谁要是打破这个格局,就会被官僚帝国所抛弃,被集体打击。即使是皇帝,也无法改变这个利益格局。这就是亚财政制度的控制力所在。根据洪振快先生的研究,“亚财政”的规模是国家财政收入总额的两三倍。


  皇帝、官员、相关办事人员在享受亚财政带来的好处的同时,也深受其害。就连那些来帝国做生意的外国商人也愤愤不平。比如,来清朝做生意的英国人,就和清朝海关的官员发生了直接的冲突。早在乾隆二十四年,英国人洪仁辉就把海关官员给告了,而且告到了乾隆皇帝那里,说海关官员在货物进出关的过程中收了68项名目不同的费用,可是,案子最后只是象征性地结案,并没有改变中英贸易规则的现状。告状不行,利用外交手段改变贸易规则也不可行,所以英国人就动用了战争侵略手段,结果就有了中国人记忆深刻的《中英南京条约》。在条约中,英国人还是希望清朝在外贸中给英国一个平等的地位,不要在法定税收之外乱收费。


  手中没有权力的人,也就是底层民众是亚财政制度的最大受害者。然而,底层民众承担税费的能力毕竟有限,当他们的忍受到了极限,就会引发官民冲突、民众起义。在农业社会,总的来看,底层民众能够承受的税率极限是10%,如果在这个极限之外还有隐性的负担,群体性事件就会接踵而至,整个社会就会震荡不安。清朝道光十九年的“驿站号草事件”、光绪二年的“东乡抗粮案”就是例证。当然,像明清两代的苏州府的农业税率就达到了20%,而当地社会相对稳定,究其原因在于,当地的民众通过种桑养蚕办丝绸业,种棉花办纺织业,来承担那么高的税费。但从2000多年的专制王朝历史来看,10%的农业税率是社会稳定的节点。战国时代的李悝就揭示了这一农业社会民众承担税费的定律。洪振快先生研究指出:“农民的负担能力,受传统农业文明的经济规律所支配,其特点:总负担超过10%会出现不稳定状况,超过20%很可能出现骚乱,达到30%社会就会动荡。这可以看作民变的系数。”


  借助这个亚财政制度下的民变系数和现代博弈理论,就能看出中国2000多年的专制王朝演变的历史周期律。“劳心集团”(血缘——武力集团、文化集团、知识集团,主要是官员)与劳力集团(主要是农民)在亚财政制度下进行生存博弈。“劳心集团”在博弈中明显占据优势,但也受到农业生产自然条件的限制,因而,“劳心集团”与“劳力集团”博弈的均衡点就在于10%的农业税率。当“劳心集团”穷奢极欲,把超过10%的农业税率加到“劳力集团”头上的时候,博弈均衡点就被打破,社会就会不稳定。如果再遇到自然灾害或者外族入侵,这个王朝基本就要灭亡了。其中一个最为著名的例证就是,明朝末年李自成领导的农民起义和随后发生的清兵入关、清朝建立的历史事件。


  怎样破解王朝周期律,使国家权力既能保护个人生命财产,又不至于伤害个人权利与自由?通过梳理英、法、美等国的宪政发展史的经验,反思清末宪政改革的失败教训,洪振快先生认同一位宪政研究者的结论:“以宪法和法律的形式,既保障国家权力的有效运行又不使其滥用和扩张,既保障人民的代理人拥有一定的权力又不使其能够谋取私利,可以说,这是近代以后,人类寻找到国家治理和社会治理的最佳方式。”


  确实,在今天的中国,贪污、腐败问题又演变为新的变种、花样,各种潜规则仍盛行,处在社会底层的民众要想改变自己的命运,必须把自己培育成为真正的公民,拿起宪法和法律的武器维护自己的权利和自由,防止那种种借公权力之名实施的侵害。庆幸的是,越来越多的民众已意识到了这个问题,越来越坚定地走上了公民之路、法治之路。




 喜欢《大鱼系列》吗?喜欢的话,可以去找一下其他的哦,上我的主页https://bbs.pinggu.org/home.php?mod=space&uid=43095

另外,如果喜欢我的专栏,请点击“关注”哦:)


   
对大家有启发吗?如果喜欢,记得点击我的头像下方加关注成为我的粉丝哦
  
注:帮助人大经济论坛推广,复制贴子内容(带人大经济论坛网址)并发到其他论坛和网站;或点击贴子标题后的推广有奖,把本贴推荐到QQ群或自己的微博(最好@人大经济论坛),然后跟贴贴出链接或截图,证明已作推广的,将获得如下论坛币的奖励!
              
活动奖励方式(同一个群或微博分享算一次,所有截图均需显示分享人数,否则默认低档奖励):1.凡分享的QQ群,人数在100人以下的,视情况奖励10-40论坛币;100-300人的,奖励50论坛币(每群限奖励一次);300人以上的奖励60-100论坛币。2.凡分享到微博,您的粉丝在100人以下的,视情况奖励10-40论坛币;100-300人的,奖励50论坛币(每群限奖励一次);300人以上的奖励60-100论坛币。3.凡分享到其他网站(包括校内网等),帖子保留一天以上的,奖励100论坛币。

更多精彩内容请安装人大经济论坛手机客户端:http://www.peixun.net/misc/app.html
  
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:大鱼推荐 真实世界的经济学 人大经济论坛网 人大经济论坛 100论坛币 真实世界的经济学 亚财政 权力博弈 改朝换代

回帖推荐

llzzF 发表于52楼  查看完整内容

造成的”亚财政“的原因当然很多,比如监督体系不健全,官僚体制、明清的”底薪养廉“等。但是我觉得这和这些王朝的灭亡没有关系,决定一个王朝存亡的是大地主、富商与士绅等有产者,在他们手上握着帝国的主要资源,他们在大多数时候都服从于”中央“,希望看到稳定的局面,只有在他们认为目前的统治阶级不能维护和代表他们的利益的时候,他们才会不惜与其决裂,发动战争。当大地主、富商与士绅等有产者能和统治阶级获得相同(相对 ...

bigfisher 发表于34楼  查看完整内容

挺好的,关于历史问题的争论,越争论越有启发。你列举的这些细节,是我在转载的时候没有注意到的,我更多地被亚财政和制度问题所吸引。感谢你的发言。

经济史外行 发表于23楼  查看完整内容

我解答你的疑问: 你太认真了,以为那人的研究还可取。 其实,根本就是在胡诌。 明代是亡于“亚财政”吗?胡扯嘛! 天灾导致农民无法生存,于是只能起而造反, 农民起义面积太大,税收又收不上来,军队军饷难以筹集, 于是被起义军攻占京城,崇祯帝煤山自缢。 从公共产品的角度说,人口饱和导致社会对天灾的承受能力很低, 天灾发生时农民战乱,此时公共产品的生产成本大大提高, 统治者承担不了这 ...

onrush 发表于32楼  查看完整内容

【借助亚财政的视角,明朝清官海瑞的私生活尽收眼底。在明朝,一个七品知县的年薪大约有4万元(经过换算得出此金额,下同),实际到手约2.5万元,可以养活一家5口人。海瑞知县除了合法工资以外,老家还有40亩田,能再多收入2万元,顶多再多养5口人,一共可以养活10口人,但不能有额外的花费。可是,海瑞的私生活透露,海瑞家的人口远远大于10人。海瑞先后有过3位夫人,又至少纳过3个小妾,先后生育3个儿子、3个女儿,再加上几个仆人 ...
已有 3 人评分学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
日新少年 + 1 + 1 + 1 精彩帖子
jyc555 + 1 + 1 + 1 精彩帖子
zhangjuncai412 + 1 + 1 + 1 精彩帖子

总评分: 学术水平 + 3  热心指数 + 3  信用等级 + 3   查看全部评分

本帖被以下文库推荐

沙发
xuruilong100 发表于 2014-4-29 09:23:05
楼主的意思是不是影射当今如同清末?现在的税率承受极限又是多少?

藤椅
xbdxjjglxy 发表于 2014-4-29 09:30:54
以前没听过这个词,又查了一下,所谓“亚财政”,是一种非正式的财政制度、一种亚生于国家正式财政制度(经制财政)的历史现象。之所以认为它是“亚财政”,是因为它具有三个特点:一、已经普遍化、制度化,而不是个人的、个别的行为;二、尽管已经制度化,但却不是正式的制度,并不是国家认可的;三、它和国家正式的财政制度如影随形,相伴而生。http://bbs.tianya.cn/post-develop-207257-1.shtml
难以实现的自由

板凳
武大大志 发表于 2014-4-29 10:14:52
财政问题是大问题

报纸
李攀 发表于 2014-4-29 10:24:23
是制度问题。。

地板
darwon 发表于 2014-4-29 10:41:31
没有钱国家也维持不下去!

7
chengli 发表于 2014-4-29 10:42:12
财政透明化很难做到,海瑞只是按照潜规则在做,潜规则是制度的一部分。

搜狗截图14年04月29日1040.png (10.3 KB)

搜狗截图14年04月29日1040.png

已有 1 人评分论坛币 收起 理由
bigfisher + 30 对论坛有贡献

总评分: 论坛币 + 30   查看全部评分

8
lxh1234 发表于 2014-4-29 11:01:25
顶一个,亚财政和潜规则差不多

9
graylens 发表于 2014-4-29 11:09:47
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
签名被屏蔽

10
kevinion 发表于 2014-4-29 11:10:11
只是封建社会的普遍规律,皇帝只是利益集团的代表而已!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-16 15:20