对剩余价值学说的否定(1)

Yale721 发表于 2014-5-2 20:20
你说得对，我并没有否定剩余价值，而是否定“剩余价值学说”，就是马克思的学说。还是切题的吧？

不。你什么都没否定，只是在质疑剩余价值与现实的矛盾。否定剩余价值必须从概念开始。

龚民 发表于 2014-5-2 20:42
哈哈，只要存在事实，你否定剩余价值概念，资本家就能不占有工人的劳动成果了吗？蒙自己吧！

哪来的事实？

龚民 发表于 2014-5-2 20:42
哈哈，只要存在事实，你否定剩余价值概念，资本家就能不占有工人的劳动成果了吗？蒙自己吧！

我承认了资本家可能占有工人的劳动成果，但问题在于马克思没有承认资本家本身也在创造剩余价值。

龚民 发表于 2014-5-3 06:41
连事实都不承认，还能说什么？现代产权经济学也正是基于剩余价值的存在事实，提出生产要素说，劳资 ...

“基于剩余价值”！？你真愚蠢。还：“劳资双方协商分配劳动成果！”！你分配的是可变资本还是不可变资本？你分配不可变资本，资本家如何维持生产？这剩余价值=可变资本的100%（v=m。v=工人工资=工资总额.）在缴纳完增值税后还剩多少你算了吗？你再分配所谓的“劳动成果”资本家还剩几个钱？

你让全世界人都饿死！

qi509 发表于 2014-5-3 09:23
“基于剩余价值”！？你真愚蠢。还：“劳资双方协商分配劳动成果！”！你分配的是可变资本还是不可变资本 ...

“缴纳完增值税后”：这是一个实际操作问题，如今我们在谈论理论问题；理论认识在先。另外，马克思“剩余价值学说”的错误，就在于没有将资本家的劳动计为可变资本的一个因素。

龚民 发表于 2014-5-3 06:44
我可以肯定告泝你，马克思并没有否定资方的监督付出的劳动。

那么你看看他对于ΔG的定义再说吧。

Yale721 发表于 2014-5-3 13:17
“缴纳完增值税后”：这是一个实际操作问题，如今我们在谈论理论问题；理论认识在先。另外，马克思“剩余 ...

你还是没看明白，还是在质疑，没有从根本上否定剩余价值。剩余价值是根本就不存在的。