文献研读1(25):Misallocation and manufacturing TFP in China and India

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

第一个主题:经济增长
第25篇文献：Heieh Chang-Tai and Klenow Peter J.Misallocation and manufacturing TFP in China and India [J]. The Quarterly Journal of Economics,2009, 124(4), 1403–1448.


跨国比较的文章，不错，贴上来，讨论。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏8 回帖

关键词：ALLOCATION Location Turing cation ATION Journal Peter China 主题

各个国家的TFP具有显著差异。什么原因呢？一种观点认为是技术差距，另一种观点认为资源配置差异。这篇文章从第二种观点出发，定量测度了中国和印度相对于美国的资源错配差异。

核心结论
We use microdata on manufacturing establishments to quantify the potential extent of misallocation in China and India versus the United States. When capital and labor are hypothetically reallocated to equalize marginal products to the extent observed in the United States, we calculate manufacturing TFP gains of 30%-50% in China and 40%-60% in India.

几点体会
1.跨国研究是一个好的视角。
2.中间的模型没怎么看懂，不知道怎么推导的。
3. 处理测度误差的方法（去除极值）值得学习。

这是现在宏观里最火的文章

ljwyz 发表于 2014-5-2 07:10
这是现在宏观里最火的文章

really？
thank you.

区域经济爱好者 发表于 2014-5-2 07:20
really？
thank you.

宏观里没啥好水的了 理论不多了 大家都比数据 或者结合的 比如和区域的结合 .这个算还能水水的

最近正在研读这篇论文，真不知道能不能有人帮之推导一下里面的公式如何出来的

stonehd 发表于 2015-9-11 15:25
最近正在研读这篇论文，真不知道能不能有人帮之推导一下里面的公式如何出来的

我好像推到公式11，就推不下去了，同希望有人推导一下分享给大家

zhaoshisan 发表于 2015-10-21 10:54
我好像推到公式11，就推不下去了，同希望有人推导一下分享给大家

是啊，我也是推导到这个公式就推不下去了，公式12和13至今我都不知道是怎么推出来的。。。唉。。。

这种学习方法非常好，我也感到这篇文章好。经济增长从因素的角度分析，从实物要素（物质资本、人力资本）到强调生产率。生产率中有两部分，一是知识和技术，二是效率，但对效率的研究更多涉及制度因素，研究不多。而且现在看来，效率、制度的研究对中国这样的发展中转型国家可能更重要。

正在研读啊，遇到难题，求大神们一起来研究啊