高产的朱富强先生的论文发表清单（中文论文）

说文章不行的人都是SB吗？这里面有些文章比经济研究，经济学季刊上很多无病呻吟的文章强多了，

YouSo 发表于 2014-5-6 09:19
那种100多篇的，和博客的口水文似的。有意义吗？

什么文章有意义？全篇都是字母和数字的有意义？有没有意义不是我们说的算，有一个人觉得有意义他就有意义，

zhangdoc 发表于 2014-5-3 22:05
案例研究等定性研究也是很难的，同样有重要价值。《江村经济》能获得伦敦大学博士论文奖并再版多次就是例证 ...

同意，

朱的确实力可以。

当前经济学和管理学领域特流行量化模型、计量分析，好像不用这些东西就没有档次，质量上不去！对于这一现象，很多人都觉得有点过头了，但为了迎合当前期刊的口味，很多人只好尽可能的用数量模型。其实数量模型不见得对于任何一个领域都适用的。如果是金融、会计、财务等学科，运用数量模型的机会就多，数量模型也适用；但有的学科不见得适合或不见得有那么多机会适合应用数量模型，朱富强研究的好想是马克思主义经济学和制度经济学方面的，这个领域能有多少机会用数量模型，我想大家也应该知道的或有所预见。另外，论文的核心价值是观点或结论。数量模型只是工具或方法，如果朱富强通过定性分析就能推出某个结论或官邸啊，那我们何必又要强求他一定用数量？改革难免会触及一部分人的利益，关键是能否兼顾公平与效率！

zsbyl369 发表于 2014-5-10 10:09
我所了解的朱富强：他是一位非常喜欢读书、喜欢思考和愿意表达自己思想的人。但他不喜欢也不善于交际。他是 ...

我想问问，学术和交际是相反的吗？我看到更多的是，应当从交际去理解更多学术问题，更多实际问题，这才是有意义的，“两耳不闻窗外事，一心只读圣贤书”即是合理，即是正确，即是学术的集大成者？这种武侠小说的闭关修炼型能应用在经济学中吗？追其背后的原因又是如何？
多产背后是什么？我其实更愿意看到的是，语不惊人死不休的效果；这个世界的规律你是难以违反的，好、快、省三者不可兼得，又快又好又省钱的论文发表在大家看来是什么东西呢？有多少人能找得到，有多少说服力，有多少又重复浪费社会资源呢？

朱老师确实是个搞学问的人，是个属于思想家的学者
虽然我只看过他一篇文章，打过一两次照面

跟进！！

我了解的朱富强，他的学识十分广。从某种方面，更贴近人。