70206 225

[学术治理与讨论] 高产的朱富强先生的论文发表清单(中文论文)   [推广有奖]

181
smzwh 发表于 2014-5-17 21:33:48
qieong 发表于 2014-5-3 10:46
岭南是商学院,在那里他至少还能生存还有体面的收入,如果换作国内其他985商学院,他连生存都有问题。
所以吗?现在的标准就是利益!岭南更象是个做企业的方法做大学!为什么对同一个问题会有不同的看法,难道真的是公说公有理,婆说婆有理?同一件事会有不同的真理?非也!关键就是站的立场和角度不同!而立场和角度背后是什么?是利益!不同的人有不同的利益,于是就得出不同的观点。

182
smzwh 发表于 2014-5-17 21:43:17
2004220976 发表于 2014-5-3 13:09
看得出老先生很高产,也是一个非常勤奋的人,这一点值得我们学习。现代经济学的精髓和灵魂、工具基本都 ...
不反对计量方法,经济学确实可以精细化,但精细不一定就能解决问题!能用计量的方法解决贫富差距?城乡差距?用计量能解决农民工子女的上学问题?能解决下岗工人的就医问题?能解决低收入的人群住房问题?能解决上访问题?能解决公有资产被少数人侵吞的问题?能解决失业问题?能解决经济危机问题?计量能缩短住在燕郊那些早出晚归的上班人路途问题?能解决全球财富向西方发达国家聚集的问题?。。。。。学了又不能解决问题,有用吗?

183
smzwh 发表于 2014-5-17 21:47:40
raku8731 发表于 2014-5-3 16:43
对社会的贡献几乎为0,这种研究不要也罢。如果自认为有价值,就自己花钱出版好了。
你发的什么文章贴出来看看?你的文章价值何如?

184
smzwh 发表于 2014-5-17 21:50:22
jeckli 发表于 2014-5-3 18:36
烂文章,值得骂
看看的文章行吗

185
smzwh 发表于 2014-5-17 21:53:59
cellformation 发表于 2014-5-3 19:05
整天在众多领域发些狗屁小论文,而不是潜心几年发一篇能够影响一个领域的大论文。就是说明这个姓朱的所谓 ...
我同意你的观点,学术不能以量衡量,但现在学术评价机制决定了如果你只发一篇精品,你自己想想你的后果,可能比这位朱富强更殘!!!

186
smzwh 发表于 2014-5-17 21:56:17
三世相思2013 发表于 2014-5-3 21:32
量大了质就很可能下降啦
这个没有内在联系,就象不能说钱赚多了,就一定是不正当手段一样!

187
smzwh 发表于 2014-5-17 21:58:34
602dxz 发表于 2014-5-3 23:38
他上财毕业的吧,幸亏是以前。如果现在的话估计博士都毕业不了吧,这些论文里面找不出两篇上财认定的权威B期 ...
上财B刊是什么?贴出来看一下。上财据说也是言必称希腊的地方!

188
smzwh 发表于 2014-5-17 22:00:02
阿弥陀佛@ 发表于 2014-5-4 08:44
猪。。。。。。。。
人格攻击不好!

189
阿弥陀佛@ 发表于 2014-5-17 22:57:57
smzwh 发表于 2014-5-17 22:00
人格攻击不好!
没有拉,赫赫,这个老师我不认识,就是开个玩笑
善哉善哉!

190
smzwh 发表于 2014-5-17 23:37:07
zhangdoc 发表于 2014-5-4 11:15
你看过这本书没有?“住好几年”?不要以讹传讹。作者序言中讲因姐姐介绍去江村,住了一个月,然后就出国 ...
费孝通如果在今天,死得也很殘!!!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
GMT+8, 2025-12-31 22:10