《哲学研究》、《历史研究》真的那么不值钱了？！

zhxjin 发表于 2014-5-4 12:30
在经济学人士看来，这种定价实际上是一种激励机制，而并非说《历史研究》等刊物不值几个钱。本人基本认可岭 ...

问题是，《心理学报》和《社会学研究》奖励2万元，凭什么《哲学研究》、《历史研究》就只有300元？这点上就被朱抓住小辫子了。

朱所说的”引进了自己偏好的人“，也许真有这回事，不然，《心理学报》、《社会学研究》、《哲学研究》、《历史研究》对经济管理类的学院来说，都应该是”异类“，都是不应该重奖的。

https://bbs.pinggu.org/thread-3027046-1-1.html

（2）由于引进了自己偏好的人，院长又专门将《心理学报》和《社会学研究》列为岭南学院的二级刊物，每篇文章奖励2万元；相反，与此相似的刊物《马克思主义研究》、《哲学研究》、《政治学研究》、《法学研究》、《历史研究》、《教学与研究》等在岭南学院什么都不算，每篇文章奖励300元。

zhxjin 发表于 2014-5-4 12:30
在经济学人士看来，这种定价实际上是一种激励机制，而并非说《历史研究》等刊物不值几个钱。本人基本认可岭 ...

问题是，《心理学报》和《社会学研究》奖励2万元，凭什么《哲学研究》、《历史研究》就只有300元？这点上就被朱抓住小辫子了。

朱所说的”引进了自己偏好的人“，也许真有这回事，不然，《心理学报》、《社会学研究》、《哲学研究》、《历史研究》对经济管理类的学院来说，都应该是”异类“，都是不应该重奖的。

https://bbs.pinggu.org/thread-3027046-1-1.html

（2）由于引进了自己偏好的人，院长又专门将《心理学报》和《社会学研究》列为岭南学院的二级刊物，每篇文章奖励2万元；相反，与此相似的刊物《马克思主义研究》、《哲学研究》、《政治学研究》、《法学研究》、《历史研究》、《教学与研究》等在岭南学院什么都不算，每篇文章奖励300元。

hdflhj 发表于 2014-5-4 22:14
问题是，《心理学报》和《社会学研究》奖励2万元，凭什么《哲学研究》、《历史研究》就只有300元？这点上 ...

看来你是个外行。现在国际主流的经济学研究日益寻求与心理学、社会学结合，将这两个刊物列为岭南二级刊物有何不可呢？

zhxjin 发表于 2014-5-4 22:54
看来你是个外行。现在国际主流的经济学研究日益寻求与心理学、社会学结合，将这两个刊物列为岭南二级刊物 ...

你这么说是抬杠。


历史非常重要。比心理学重要。

informatin010 发表于 2014-5-4 22:57
你这么说是抬杠。

如果这么说，考古也重要……

informatin010 发表于 2014-5-4 22:57
你这么说是抬杠。

如果你懂得历史的重要，就不应该质疑为什么要将那些刊物列为二级了。

ofzhengyi 发表于 2014-5-4 23:02
如果这么说，考古也重要……

1、是啊。所以说，他是抬杠。

2、不是。历史很重要，通常比考古重要。或者另外来说，历史学会吸收涵盖考古成果。

zhxjin 发表于 2014-5-4 23:02
如果你懂得历史的重要，就不应该质疑为什么要将那些刊物列为二级了。

“问题是，《心理学报》和《社会学研究》奖励2万元，凭什么《哲学研究》、《历史研究》就只有300元？”

海雨兴风 发表于 2014-5-4 21:38
作经济学的有几个把经济史论文发在《历史研究》上了？一看就知道不是一个路数的。

不多但还是有的，找到新的资料画两个图做两个表的文章历史研究上不算少吧。

海雨兴风 发表于 2014-5-4 21:38
作经济学的有几个把经济史论文发在《历史研究》上了？一看就知道不是一个路数的。

不多但还是有的，找到新的资料画两个图做两个表的文章历史研究上不算少吧。