《哲学研究》、《历史研究》真的那么不值钱了？！

hdflhj 发表于 2014-5-4 22:14
问题是，《心理学报》和《社会学研究》奖励2万元，凭什么《哲学研究》、《历史研究》就只有300元？这点上 ...

这个问题问得好。我也不知道答案。 能够做的一点推测是：
目前大多数商学院有消费者行为学等研究，一般是用到心理学或者社会学等学科的方法。至于哲学和历史，可能也会用到，但是不那么直接。

zhxjin 发表于 2014-5-4 22:54
看来你是个外行。现在国际主流的经济学研究日益寻求与心理学、社会学结合，将这两个刊物列为岭南二级刊物 ...

看来你是个内行。现在国际主流的经济学研究日益寻求与数学、应用数学结合，那么按你的逻辑，怎么不把中国数学会主办的《数学学报》、《应用数学学报》也列为奖励2万元的期刊？！

楼主说的很对

hdflhj 发表于 2014-5-4 23:30
看来你是个内行。现在国际主流的经济学研究日益寻求与数学、应用数学结合，那么按你的逻辑，怎么不把中国 ...

应用也分层次，其中的一个重要区别在于，你能否对原学科的做出贡献。我不认为除了少数人，会有商学院的人能对数学学科的做出贡献。当然，有些商学院设立了统计系，他们可能会做出不同工作。那么，正如你所说的，一般你发了Annals of Probability，院里会认可你的工作的。

我是按前面那位zhxjin的逻辑，推出《数学学报》、《应用数学学报》也应列为奖励2万元的期刊。

如果A在《心理学报》上发表了一篇”论超心理学在市场营销中的应用“，B在《数学学报》上发表田一篇”论Copula函数在市场营销中的应用“。你说，岭南学院的2万元应该奖励给哪个？

wiener 发表于 2014-5-4 23:57
应用也分层次，其中的一个重要区别在于，你能否对原学科的做出贡献。我不认为除了少数人，会有商学院的人 ...

我是按前面那位zhxjin的逻辑，推出《数学学报》、《应用数学学报》也应列为奖励2万元的期刊。

如果A在《心理学报》上发表了一篇”论超心理学在市场营销中的应用“，B在《数学学报》上发表田一篇”论Copula函数在市场营销中的应用“。你说，岭南学院的2万元应该奖励哪个？

information010 发表于 2014-5-4 23:52
抬杠，我也会抬。

譬如说吧，经济研究上面，垃圾文章太多太多了。有什么新知？有什么意义？整个全世界的 ...

别激动，一个简单的道理是：对事不对人。
经济研究有烂文章，不代表它就不是国内经济学界的好刊物。AER,JPE也有烂文章，但是大家一般来说都愿意接受它们在学术界的地位。

至于你后面列的例子，我看不出逻辑性在哪里？我们的奖励一般针对的都是contribution.你做了一项研究，并被相应的专业性认可（在该领域较好刊物发表），就是做出contribution，奖励也是合情合理的。至于所谓学校，你的贡献在哪里？除了对你的前母校。

实际上，我觉得问题的讨论可以分阶段讨论：要不要做相应的调整？如果需要，那该如何调？