[求助]国民经济总值增长率的计算

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

各位，问一个比较低级的问题。以前老是想当然习惯了，从来没问这东西是怎么算出来的。今天看一个资料，说到国民生产总值年增长率的时候，列举了这样一些数字：1978，100；1979，111.7；……1991，108.2；1992，112.8等。这是不是说1979年相对于1978年是增长了11.7%，而1992年相对于1978年是增长了11.8%？不至于吧！这样的话岂不是增长的太少了。应该是相对于1991年，增长了11.8%。这样的话，列举的这些数字怎么解释才能说得通后来这样的说法呢？

再补充点信息啊！表格中列示的数字是1991年总额是20236.3，1992年24036.2，如果是92年相对于91年增长了12.8%的话，用绝对值计算好像不对啊！？烦请各位高手帮忙，晚生这厢先谢谢了！！！

[此贴子已经被作者于2008-4-3 11:39:31编辑过]

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：国民经济 增长率 国民生产总值 生产总值 年增长率 增长率 国民经济 总值

楼主列的这一组数字，是以上年为100（已按可比价格计算），而不是以1978年为100。

根据2007年统计年鉴，

若以1978年为100，按可比价格计算，

1979=107.6；……1991=308.2；1992=351.5；……2006=1339.9

以下是引用sungmoo在2008-4-3 11:53:00的发言：

楼主列的这一组数字，是以上年为100（已按可比价格计算），而不是以1978年为100。

那也就是说1991年的108.2相对于1992年的数字来说是100，然后1992年相对于1991增长了112.8%？这就是说1992年的国民生产总值相对于1991年是：1992年值=1991年值*1.128吧？可是这样的话绝对值为什么不对照呢？是因为那个绝对值没有考虑到价格上涨因素吗？

以下是引用sungmoo在2008-4-3 11:59:00的发言：

根据2007年统计年鉴，

若以1978年为100，按可比价格计算，

1979=107.6；……1991=308.2；1992=351.5；……2006=1339.9

呵呵，我已经看到了这个新的数字，多谢！！

以下是引用mlieu在2008-4-3 14:54:00的发言：那也就是说1991年的108.2相对于1992年的数字来说是100，然后1992年相对于1991增长了112.8%？这就是说1992年的国民生产总值相对于1991年是：1992年值=1991年值*1.128吧？可是这样的话绝对值为什么不对照呢？是因为那个绝对值没有考虑到价格上涨因素吗？

从年鉴上你可以看出，那些“绝对值”是“当年价格”。

（两者的差异是由所谓“GDP平减指数”调节的。该指数年鉴并不公布，它不是CPI，也不是PPI，但你自己从中可以推算出来）

https://bbs.pinggu.org/dispbbs.asp?BoardID=48&replyID=332750&id=53698&skin=0

https://bbs.pinggu.org/dispbbs.asp?BoardID=48&replyID=202112&id=268229&skin=0

以下是引用sungmoo在2008-4-4 6:43:00的发言：

从年鉴上你可以看出，那些“绝对值”是“当年价格”。

（两者的差异是由所谓“GDP平减指数”调节的。该指数年鉴并不公布，它不是CPI，也不是PPI，但你自己从中可以推算出来）

https://bbs.pinggu.org/dispbbs.asp?BoardID=48&replyID=332750&id=53698&skin=0

https://bbs.pinggu.org/dispbbs.asp?BoardID=48&replyID=202112&id=268229&skin=0

多谢！！