教育部课题评审的一个疑问

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

前天看到2014年教育部项目通讯评审函。

其中第一条第五款：5. 有一定的研究基础，有相关研究成果和资料准备。

第二条起首又说：所有评审材料只呈现课题论证部分，其他涉及申请人背景的内容一律隐去，专家只对课题的选题意义、研究内容、研究计划等提出评价意见。

照此说来，则评审专家应该看不到前期研究成果。既然如此，“有一定研究基础”又从何评判？

请求高人指点

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：教育部课题 教育部 求高人指点 教育部项目 研究成果 教育部 申请人 计划 项目 资料

自相矛盾？

B表中有 “三、本课题的研究思路和研究方法、计划进度、前期研究基础及资料准备情况（限2 页，不能加页）”。也不让专家看吗？

接着问

堂堂教育部文件，难道出现小儿科矛盾？

应该是不只看专家评审意见。研究基础是综合评定的一部分。感觉是这样。

这么说来，教育部最后还得根据专业意见、前期成果综合确定哪些入围？

B表中有 “三、本课题的研究思路和研究方法、计划进度、前期研究基础及资料准备情况（限2 页，不能加页）”。这个专家可以看到。