ZF是否应该支持国有银行

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

希望能得到诸位的支持看法 我总结了很久 感觉国有银行始终还是应该被ZF支持 毕竟联系到国家的经济 但我不知道该如何论述 谢谢诸位了 （越详细越好） 初来乍到 希望得到帮助

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：国有银行 是否应该 ZF支持 初来乍到 不知道 国有银行

铭哥谈经济 发表于 2014-5-6 22:09
希望能得到诸位的支持看法 我总结了很久 感觉国有银行始终还是应该被ZF支持 毕竟联系到国家的经济 但我不知 ...

我感觉应该适当参入民营股份，这样可以保证提高效率，但是国家必须得拥有控股权，毕竟金融跟民生和国家安全息息相关

Beichenzhixing 发表于 2014-5-6 22:20
我感觉应该适当参入民营股份，这样可以保证提高效率，但是国家必须得拥有控股权，毕竟金融跟民生和国家安 ...

有没有ZF应该支持国有银行的理由或者事例啊  这是ZF支持的做法吧 谢谢

铭哥谈经济 发表于 2014-5-6 22:22
有没有ZF应该支持国有银行的理由或者事例啊  这是ZF支持的做法吧 谢谢

我学习财政学提到一些公共物品的外包与入股，因为外国没有国企一说，姑且可以把中国国企与银行看作是公共物品。有很多公共物品外包的案例特别成功，银行外包的话可以节约zf的控制成本，提高银行运营效率，而且民营化后会弱化垄断与寡头效应，总之对于社会福利与人民来说都是好事，但是由于银行与货币关联，所以保持一个央行的国有性是相当重要的，这就是为什么美国金融危机时期倒闭100多家银行而中国貌似没有倒闭的。要知道维持银行不倒闭也需要大量资金投入的。因此应该在美国与中国的模式之间寻找一个平衡点才会达到最优情况。

keltin 发表于 2014-5-7 01:17
我学习财政学提到一些公共物品的外包与入股，因为外国没有国企一说，姑且可以把中国国企与银行看作是公共 ...

所以我可以理解你的意思是 国有银行在一定程度需要ZF的支持但ZF干预的部分应当合适 甚至部分允许民营企业入股 在经济可续的情况下少点干预 在遇到问题的时候多点帮助 来达到一个ZF与国有银行的平衡点吗？

我认为ZF没有必要一直支持国有银行，应该让其自己发展，国家只要控制央行就行，因为它是银行的银行。我觉得ZF用税收为国有银行担保，本身就破坏了市场竞争规则，要知道民营银行在这信用一块就输了一大截，谈何竞争，没有竞争银行还是垄断，那么金融市场化，利率市场化将遥遥无期。