产品解析--阳光保险摇钱术

至于期初的返现，其实就是保费的折扣了，应该都是合规的。毕竟他返的是账户价值，不是现金，给现金的话，那个叫吃回扣吧~~比如投保1000，那么1004快多应该会全部计入保费收入，少收的钱大概计入财务费用吧，或者算在渠道费用上。。

即使是返入帐户价值,依然有变相提高保证利率之嫌吧.

而且这款产品应该非常符合保监会关于高现价产品的规定,不知道高现价的规定出来之后,各公司有什么针对性的应对措施没有.

这个产品概念还是挺有意思的,现在保险真是全面进入了电子商务时代阿啊。如果不能迅速跟上时代潮流的公司，会不会被淘汰呢？

支持活动

假设预期年化收益率稳定为4.6%，那么90天的年化收益率和实际收益率基本是正比关系，我没有去摇，不知道实际能要出多少收益率，假设最高为10%吧。我觉得如果能摇出来5.5%以上，大家可以买点玩玩。这个本身就不是保障性产品，娱乐为主吧。

Niubition 发表于 2014-5-9 18:44
假设预期年化收益率稳定为4.6%，那么90天的年化收益率和实际收益率基本是正比关系，我没有去摇，不知道实际 ...

看他的退保charge是1%的话，那么 1%扣除要给微信的费用基本对应微信能摇出来的收益了。。即使不用给微信钱， 那么最多也就8.6%，否则你摇完就可以退了。。
根据经验现在最高6.6%应该也不会过7

playboy3cs 发表于 2014-5-8 23:23
现在的产品都越来越没节操了。。。

哈哈，比小三险好多了吧

musketeers 发表于 2014-5-8 13:31
抛砖引一下。该款产品属于典型的概念炒作，其实他就是一个普通的万能险。其万能险的预期收益在当今各家保险 ...

先返的那部分，其实在后台可以走费用科目
只是在前台让客户看见的是收益，比如，摇一摇的给客户的先返的收益是微信给的，而阳光打包给微信一笔销售费用
用这种方法报备，就不违规了
。。。。这是我猜的

詹姆斯 发表于 2014-5-8 13:20
谁知道一开始这个返现违不违反规定？

先返的那部分，其实在后台可以走费用科目
只是在前台让客户看见的是收益，比如，摇一摇的给客户的先返的收益是微信给的，而阳光打包给微信一笔销售费用
用这种方法报备，就不违规了
。。。。这是我猜的

目测一定是后端贴费，这点是管用的伎俩了
9%那个事情已经是陈年旧事了，我还没过去呢，改天研究研究...
但感觉理财类产品就是这个样子，等着偿二代的COG吧，绝对坑爹

spy123456 发表于 2014-5-10 20:15
先返的那部分，其实在后台可以走费用科目
只是在前台让客户看见的是收益，比如，摇一摇的给客户的先返的 ...

估计是以赠险方式走的，我猜。