运用别人的数理推导过程，求助

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

在文章中，理论模型推导中，在别人的基础上进行的数理推导。将别人的模型推导过程很多写了上去，写了17个公式，然后最后三个公式和一个图形进行了自己的小幅度修改，就引进了一个新的参数。这样算不算学术不规范？？？求助！！！

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：推导过程 学术不规范 学术规范

坐等高手！

自己顶，不要沉！

都17个公式了，能不算抄吗

你要介绍别人的模型，并说明自己在别人模型上做了些什么改进。特别注意引用，防止过度引用

自由生活 发表于 2014-5-10 15:20
都17个公式了，能不算抄吗

删了几个，只保留了10个。

lihoujian 发表于 2014-5-10 17:02
你要介绍别人的模型，并说明自己在别人模型上做了些什么改进。特别注意引用，防止过度引用

我目前就引用了10个公式，因为基本的关系需要交代清楚。后面在三个公式里面加入了自己的改动，引入了一个参数，证明均衡点有偏。
过度引用是指什么？我引用的过多吗？

zyyshadow0911 发表于 2014-5-11 10:37
我目前就引用了10个公式，因为基本的关系需要交代清楚。后面在三个公式里面加入了自己的改动，引入了一个 ...

一般而言，别人模型占到你理论模型的一般以上，虽然你与改动，不过虽然我没看你的文章，但是我猜想，理论的前沿假定和核心一定没变。那么，呵呵，你懂的

自由生活 发表于 2014-5-11 14:47
一般而言，别人模型占到你理论模型的一般以上，虽然你与改动，不过虽然我没看你的文章，但是我猜想，理论 ...

假定有改动，二人决策变成一人独立决策，大哥别吓我

自由生活 发表于 2014-5-11 14:47
一般而言，别人模型占到你理论模型的一般以上，虽然你与改动，不过虽然我没看你的文章，但是我猜想，理论 ...

而且论述的也不是一回事情，原作者论述的事情A，我拿过来，讨论事情B。