楼主: w55100
1695 0

[行情资讯] [高盛]美国经济分析:平价医疗法案 还能带来多少推动? [推广有奖]

  • 6关注
  • 4粉丝

已卖:160份资源

博士生

72%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
1825 个
通用积分
318.1832
学术水平
14 点
热心指数
32 点
信用等级
13 点
经验
18180 点
帖子
361
精华
0
在线时间
292 小时
注册时间
2014-2-13
最后登录
2021-11-29

楼主
w55100 发表于 2014-5-12 17:49:21 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
导读:

    1.来自平价医疗法案(ACA)的补贴推动了一季度的GDP 增长,看似也可能给二季度带来提振。虽然这一影响可能在年内剩余时间里较为温和,但是补贴有望在2015/16 年随着年初参保人数增长而再度给消费支出带来推动。

    2.虽然我们最初对于新补贴将对个人收入带来显著影响持怀疑态度,但考虑到预测调整、参保人数高于几个月前的预测以及各州除众所周知的估算联邦成本外也将提供补贴等因素,上述估算影响在我们看来已变得更加合理。因此,我们预计补贴仍将在未来几个月对收入带来非常积极的影响,而且对二季度整体推动的显著程度与一季度基本相仿。
    3.一季度实际医疗保健支出增速有望超过过去30 年任何时期的水平。二季度医疗保健支出增速可能也将保持在大致类似的水平,因为5 月底前保险覆盖范围持续扩大,而且来自医疗保健企业的迹象表明,ACA 对支出的大部分影响尚未显现。
    4.ACA 补贴似乎也会令非医疗保健支出小幅增加。新补贴将代替三分之一ACA参保人员(这些人此前已购买过医疗保险)目前在医保方面的花费,同时也将代替此前并无医保人士的小部分医疗支出。总体来看,今年约有40%的补贴应会体现为非医疗消费。


通过财政补贴创造的消费GDP毕竟水分太大,个人不认可基于此产生的部分经济数据。

值得注意的是ACA对民众变相收入增加的持续性影响,虽然暂时这种收入增加并没有直接转化为消费的增加,随着参与人数的扩增必然会有漫长而持久的影响力。
高盛-美国经济分析:平价医疗法案 还能带来多少推动?.pdf (236.5 KB)
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:美国经济分析 经济分析 美国经济 医疗保健 参保人数 美国经济

已有 1 人评分论坛币 收起 理由
eros_zz + 20 奖励积极上传好的资料

总评分: 论坛币 + 20   查看全部评分

本帖被以下文库推荐

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jr
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-31 14:54